Садуакасов Еламан Бактибайулы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2020 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Садуакасова Еламана Бактибайулы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

04 мая 2020 года в 23 час. 00 мин. Садуакасов, в нарушение подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 и п. 6 Постановления Главы администрации города Байконур от 14 апреля 2020 года № 184, с учетом Постановления Главы администрации города Байконур от 29 апреля 2020 года «О продлении режима повышенной готовности для органов управления и сил системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории города Байконур, ограничительных мероприятий по предупреждению и ограничению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории города Байконур и внесении изменений в постановление Главы администрации города Байконур от 14 апреля 2020 года № 184», находился в общественном месте <адрес>, то есть покинул жилое помещение не имея на то оснований, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, о ...

...чём должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от 06 мая 2020 года №.

В суде свою вину Садуакасов признал полностью, в содеянном раскаялся и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела.

Противоправность действий Садуакасова подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина Садуакасова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу подп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Главы администрации города Байконур от 14 апреля 2020 года № 184, с учетом Постановления Главы администрации города Байконур от 29 апреля 2020 года «О продлении режима повышенной готовности для органов управления и сил системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории города Байконур, ограничительных мероприятий по предупреждению и ограничению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории города Байконур и внесении изменений в постановление Главы администрации города Байконур от 14 апреля 2020 года № 184», жителям города Байконур независимо от возраста разрешается покидать жилое помещение только в случаях прямой угрозы жизни и здоровью, а также с 06:00 часов до 21:00 часа при наличии документов, удостоверяющих личность в целях:

- передвижения на работу в соответствии с Перечнем организаций при наличии справки с места работы о необходимости нахождения на рабочем месте (за исключением сотрудников органов государственной власти);

- выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

- совершения покупок продуктов питания, лекарственных препаратов и товаров первой необходимости в близлежащих к месту проживания (пребывания) магазинах и аптеках;

- выноса мусора;

- посещения медицинских организаций;

- посещения государственных учреждений в целях получения государственных услуг, банковских, расчётно-кассовых, почтовых и иных организаций в соответствии с Перечнем организаций в целях получения услуг, предоставляемых данными организациями.

Не допускать передвижение лиц группами более трех человек, за исключением членов семьи, а также передвижения несовершеннолетних без сопровождения взрослых.

При посещении учреждений, торговых объектов, аптек, рынка в помещениях соблюдать социальную дистанцию не менее одного метра между рядом находящимися людьми, рекомендовать использовать медицинские маски (респираторы).

Таким образом, в суде достоверно установлено, что Садуакасов находился в общественном месте <адрес> без целей указанных в пункте 6 Постановления Главы администрации города Байконур от 14 апреля 2020 года № 184, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пункт 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Распоряжением Правительства РФ от 12 апреля 2020 года № 975-р утвержден перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу п. 1 данного перечня, должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В связи с чем, протокол составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное Садуакасовым квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Садуакасова, судья признаёт раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в суде не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что для достижения целей административного наказания к Садуакасову достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Садуакасова Еламана Бактибайулы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Грызлов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2021 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Голуб И.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Садуакасова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>,

установил:

согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810350214910000377 от 30 января 2021 года Садуакасов привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей.

Однако, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок Садуакасов штраф по неуважительным причинам не уплатил, отсрочить или рассрочить уплату штрафа не просил, о чём составлен протокол об административном правонарушении 50 АО № 662204 (3372) от 01 мая 2021 года.

В судебном заседании Садуакасов свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по обстоятельствам совершения административного правонарушения пояснил, что своевременно не уплатил назначенный ему штраф ввиду возникших семейных проблем и, как следствие из этого, забывчивости. За предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения наказания не обращался.

Помимо признания вины самим Садуакасовым, обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 50 АО № 662204 (3372) от 01 мая 2021 года, постановлением по делу об адми...

...нистративном правонарушении № 18810350214910000377 от 30 января 2021 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2021 года.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Садуакасова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана полностью.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, Садуакасов должен был уплатить административный штраф не позднее 12 апреля 2021 года, однако в указанный срок назначенный ему штраф не оплатил, с ходатайством о его отсрочке или рассрочке не обращался.

Таким образом, Садуакасов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ.

При назначении Садуакасову административного наказания судьёй учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Садуакасова, является его раскаяние в содеянном.

Отягчающих его административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учётом данных о личности Садуакасова, а также отсутствия данных о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к нему достаточно применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил:

признать Садуакасова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Полевое учреждение ЦБ РФ № 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, ИНН 9901000027, КПП 990101001, Управление финансов администрации г. Байконур, расчетный счет 40204810800000950001, КБК 18811601201019000140, УИН 18810450214910002251.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2 Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Голуб

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья И.В. Голуб

Секретарь судебного заседания

Ю.С. Волобуев

“___” __________20___г.

Верно

Судья И.В. Гол

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2021 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Садуакасова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

13 августа 2021 года в 02 часа 20 минут Садуакасов задержан на пересечении просп. Абая с <адрес> за управление транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №» в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту должностным лицом ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого также усматривается, что действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Садуакасов свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством и был задержан сотрудниками ОГИБДД на пересечении просп. Абая с <адрес>.

Помимо личного признания, вина Садуакасова в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес...

...>, составленными с использованием видеозаписи, рапортом сотрудника полиции, а также письменным объяснением самого Садуакасова.

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми и достаточными доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным к нему бумажным носителем, при исследовании техническим средством измерения – алкотектором «Юпитер 001004» (дата поверки прибора: ДД.ММ.ГГГГ), у Садуакасова в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие этилового спирта в количестве 0,194 миллиграммов на литр (при погрешности используемого прибора равной +/-0,020), что свидетельствует об установлении у него состояния алкогольного опьянения, с которым последний согласился.

В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Сведения о том, что Садуакасов, управлявший автомобилем в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст. 4.6 и 32.6 КоАП РФ, ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в материалах дела отсутствуют и в суде не установлены.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что Садуакасов в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом указанные действия Садуакасова не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем Садуакасовым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное Садуакасовым квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ исключительных обстоятельств, при наличии которых размер административного штрафа может быть снижен менее минимального, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Признать Садуакасова ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ИНН 9901000027 КПП 990101001 Управление Финансов администрации <адрес>, расчетный счет 40№, ПУ Банка России №, БИК 040037002, ОКАТО 55000000, КБК 188 116 01121 01 0001 140, УИН 18№.

Садуакасову ФИО3 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Разъяснить Садуакасову ФИО3 что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Также разъяснить Садуакасову ФИО3 что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Жолох