Садыхян Надежда Владимировна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2015 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа- Банк» к Садыхян Н.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Меркулова Е.С. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Садыхян Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Представитель ОАО «Альфа-Банк» указывает, что в настоящее время Садыхян Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф с соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма ...

...задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей, а именно просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; начисленные проценты - <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание счета - 00 рублей; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рубля; несанкционированный перерасход - 0,00 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Садыхян Н.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а именно просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; начисленные проценты - <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание счета - 00 рублей; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рубля; несанкционированный перерасход - 0,00 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ОАО «Альфа-Банк», будучи надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление представителя по доверенности Меркуловой Е.С. о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд находит возможным слушание дела в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк», в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Садыхян Н.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила отказать в удовлетворении требований об уплате неустойки, так как ответчик говорила сотрудникам банка о том, что у нее сложилась тяжелая жизненная ситуация, она осталась без заработной платы, у нее заболел ребенок, в связи с чем она не смогла вовремя оплатить кредит.

Выслушав ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Садыхян Н.В. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, после подписания Садыхян Н.В. заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ года, ее ознакомления под роспись с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями). Сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Как усматривается из представленного в материалы дела расчета задолженности Садыхян Н.В. по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст. 811 ГК РФ.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки как законной, так и договорной предоставлено суду положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, в то же время служит средством восстановления прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что применением статьи 333 Гражданского кодекса РФ будет достигнут баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в определении от 21 декабря 2000 N 263-О.

В силу указанных норм, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскать просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей; начисленные проценты - <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Альфа- Банк» к Садыхян Н.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Садыхян Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Альфа- Банк» ИНН № ОГРН № сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты>(<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решением суда в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Килафян Ж.В.