Садыков Ильдар Аслямович

Дело №2-805/2016.

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу,

в связи с утверждением мирового соглашения

07 июня 2016 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., с участием истца Садыкова И.А., ответчика Мухаматдинова А.А., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыкова И.А. к Мухаматдинову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Садыков И.А. обратился в суд с иском к Мухаматдинову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не возврата вышеуказанной суммы в срок ответчик обязался выплачивать за каждый день просрочки <данные изъяты> %. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, проценты, указанные в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивает, от добровольной выплаты денежных средств уклоняется. Садыков И.А. просит суд взыскать с Мухаматдинова А.А. в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., стоимость составления искового заявления в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате г...

...осударственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Садыков И.А. и ответчик Мухаматдинов А.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно мировому соглашению стороны договариваются о следующем:

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № исковых требований денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму в размере <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Дюртюлинским районным судом РБ.

Проект данного мирового соглашения представлен сторонами в судебном заседании, приобщен к материалам настоящего гражданского дела и его условия подписаны сторонами – истцом Садыковым И.А. и ответчиком Мухаматдиновым А.А.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ – стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заключили в судебном заседании указанное мировое соглашение добровольно, проект мирового соглашения прочитан и подписан лично сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашения заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, то суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Садыковым И.А. и Мухаматдиновым А.А., по условиям которого:

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу в счет предъявленных истцом исковых требований денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму в размере <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> руб.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство настоящего гражданского дела, в виду заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом, на основании ст.220 п.4 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам о не допустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья Ф.Х. Гизатуллин

Дело №2-806/2016.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., с участием истца Садыкова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыкова И.А. к Дебердееву Н.Р. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Садыков И.А. обратился в суд с иском к Дебердееву Н.Р. о взыскании долга, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае не возврата вышеуказанной суммы в срок ответчик обязался выплачивать за каждый день просрочки №. Ответчиком была выплачена часть долга в размере <данные изъяты> руб. Задолженность в размере <данные изъяты> руб. не вернул, проценты, указанные в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивает. Просит суд взыскать с Дебердеева Н.Р. долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., стоимость искового заявления в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Садыков И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Дебердеев Н.Р. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки, ходат...

...айств об отложении дела суду не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнения истца, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Положениями ст.ст.421, 425 ГК РФ закреплено, что граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной суду расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Садыковым И.А. и Дебердеевым Н.Р. заключен договор займа, по условиям которого Дебердеев Н.Р. взял в долг деньги у Садыкова И.А. в размере <данные изъяты> руб., обязуется выплатить эту сумму вовремя ДД.ММ.ГГГГ, за каждый просроченный день обязуется оплатить пеню в размере <данные изъяты> от общей суммы.

Расчеты истца по размеру начисленных, в результате просрочки уплаты основного долга в сумме <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судом проверены и признаются достоверными, арифметически правильными.

Таким образом, оценив изложенные доказательства, суд полагает, что поскольку между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчик не выполнил в полном объеме и в установленные сроки, то заявленные исковые требования Садыкова И.А. о взыскании с Дебердеева Н.Р. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе суммы основного долга - <данные изъяты> руб., процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы истца Садыкова И.А. за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, то есть в сумме <данные изъяты> руб.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., который подлежит взысканию также с ответчика Дебердеева Н.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Садыкова И.А. к Дебердееву Н.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дебердеева Н.Р. в пользу Садыкова И.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, стоимость составления искового заявления в размере <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья Ф.Х. Гизатуллин