logo

Садыков Ильнар Равилевич

Дело 2а-9085/2015 ~ М-8547/2015

В отношении Садыкова И.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-9085/2015 ~ М-8547/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хусаиновым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыкова И.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-9085/2015 ~ М-8547/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хусаинов Рим Гумарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС РФ №6 по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Садыков Ильнар Равилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-9085/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

секретаре судебного заседания Сибгатуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №-- по Республике Татарстан к Садыкову И.Р. о взыскании задолженности по земельному, имущественному налогам, пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №-- по ... ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к Садыкову И.Р. о взыскании задолженности по земельному, имущественному налогам, пеням.

В обоснование требований указано, что административный ответчик имея в собственности земельный участок и жилой дом по адресу: ... ..., доля в праве 1/1, признаваемые объектом налогообложения, является плательщиком земельного налога.

На оснвоании ст. 5. Закона РФ от --.--.---- г. №-- «О налогах на имущество физических лиц», срок уплаты налога не позднее 1 октября текущего года.

В связи с неоплатой, ответчику начислены пени.

МИФНС № 6 по РТ при проведении мероприятий налогового контроля в отношении Садыкова И.Р. была обнаружена недоимка по земельному налогу и налогу на имущество за --.--.---- г. года.

Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени №-- по состоянию на --.--.---- г.. Срок уплаты установленный в требовании истек, однако ответчик сумму налога и пени не уплатил. На основании изложенного просит взыскать ...

Показать ещё

...с ответчика недоимку по налогам за --.--.---- г. года в размере --- рублей

В судебном заседании представитель административного истца поддержала требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Ему заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения Садыкова И.Р. о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что он отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с правилами статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах административный ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г., что дает основания суду провести судебное заседание без его участия.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате --- рублей земельного налога и задолженность в размере 3 938 рублей имущественного налога

За неуплату в срок транспортного налога административному ответчику начислено --- рублей пени за земельный налог и --- рублей пени за имущественный налог.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, пени и штрафа, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требований налогового органа.

Размер взыскиваемых налоговым органом налогов, пени и штрафа рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратному им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

С учётом изложенного требования налогового органа подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований взыскивается с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан к Садыкову И.Р. о взыскании задолженности по земельному, имущественному налогам, пеням удовлетворить.

Взыскать с Садыкова И.Р., зарегистрированного по адресу: ... ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татасртан земельный налог в размере --- рублей, пени в размере --- рублей --- копеек, имущественный налог в размере 3 938 рублей, пени в размере --- рублей --- копеек, всего: --- рублей --- копейки

Взыскать с Садыкова И.Р. в доход бюджета муниципального образования г. Казани госпошлину в размере --- рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Р.Г. Хусаинов

Свернуть
Прочие