Садыкова Гульзара Гариповна
Дело 2-5566/2020 ~ М-5067/2020
В отношении Садыковой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5566/2020 ~ М-5067/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Окишевым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садыковой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садыковой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-5566/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 октября 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г. Садыковой, Н.Я. Садыкова к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, процентов за пользование заемными средствами по день фактического возврата суммы основного долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Г.Г.Садыкова обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, процентов за пользование заемными средствами по день фактического возврата суммы основного долга, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ... в, согласно которому, истец Г.Г.Садыкова передала в заем ответчику 432 106 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 432 106 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не выплатил.
Так же, между сторонами ... заключен договор ... ж, согласно которому, истец Г.Г.Садыкова передала в заем ответчику 156 889 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 156 889 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долг...
Показать ещё...а и проценты не выплатил.
... между сторонами заключен договор ...ж, согласно которому, истец Г.Г.Садыкова передала в заем ответчику 358 522 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 358 522 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не выплатил.
На основании изложенного, истец Г.Г.Садыкова просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...ж от ... в размере 358 522 руб., проценты за пользование займом в размере 81 642 руб. 87 коп. ( сумма процентов определена после удержания суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%) на дату ..., проценты за пользование заемными средствами по день фактической выплаты суммы основного долга с ...; по договору займа ...ж от ... в размере 156 889 руб., проценты за пользование займом в размере 34 694 руб. 76 коп. ( сумма процентов определена после удержания суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%) на дату ..., проценты за пользование заемными средствами по день фактической выплаты суммы основного долга с ...; по договору займа ...в от ... в размере 432 106 руб., проценты за пользование займом в размере 92 951 руб. 03 коп. ( сумма процентов определена после удержания суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%) на дату ..., проценты за пользование заемными средствами по день фактической выплаты суммы основного долга с ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 884 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 руб.
Н.Я.Садыков обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование заемными средствами по день фактического возврата суммы основного долга, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 318 812 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 30 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 318 812 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не выплатил.
На основании изложенного, истец Н.Я.Садыков просит, взыскать по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 318 812 руб., проценты за пользование займом в размере 65 084 руб. 59 коп. ( сумма процентов определена после удержания суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%) на дату ..., проценты за пользование заемными средствами по день фактической выплаты суммы основного долга с ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7339 руб.
Истцы в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между сторонами ... заключен договор займа ... в, согласно которому, истец Г.Г.Садыкова передала в заем ответчику 432 106 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 432 106 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не выплатил.
Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца Г.Г.Садыковой подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 432 106 руб.
Проценты за пользование заемными средствами за период, истребуемый истцом составляют 92 951 руб. 03 коп. ( сумма процентов определена после удержания суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%) которые и подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая положения части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно) требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами с ..., исходя из ставки 23% годовых до дня фактической выплаты суммы займа, подлежит удовлетворению.
Между сторонами ... заключен договор ... ж, согласно которому, истец Г.Г.Садыкова передала в заем ответчику 156 889 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 156 889 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не выплатил.
Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца Г.Г.Садыковой подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 156 889 руб.
Проценты за пользование заемными средствами за период, истребуемый истцом составляют 34 694 руб. 76 коп. ( сумма процентов определена после удержания суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%).
Учитывая положения части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно) требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами с ..., исходя из ставки 23% годовых до дня фактической выплаты суммы займа, подлежит удовлетворению.
... между сторонами заключен договор ...ж, согласно которому, истец Г.Г.Садыкова передала в заем ответчику 358 522 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 358 522 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не выплатил.
Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца Г.Г.Садыковой подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 358 522 руб.
Проценты за пользование заемными средствами за период, истребуемый истцом составляют 81 642 руб. 87 коп. ( сумма процентов определена после удержания суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%) которые и подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая положения части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно) требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами с ..., исходя из ставки 23% годовых до дня фактической выплаты суммы займа, подлежит удовлетворению.
Так же, с ответчика в пользу истца Г.Г.Садыковой подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14884 руб.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги, оплачено 13 000 руб. Суд, учитывая, сложность рассматриваемого дела, длительность, объем работы, проведенной представителем истца, необходимость понесения указанных расходов считает, что заявленная сумма представительских расходов подлежит возмещению в размере 10 000 руб.
Между Н.Я.Садыковым и ответчиком ... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 318 812 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 30 рабочих дней, исчисляемых с ... в размере 318 812 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не выплатил.
Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца Н.Я.Садыкова подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 318 812 руб.
Проценты за пользование заемными средствами за период, истребуемый истцом составляют 65 084 руб. 59 коп. ( сумма процентов определена после удержания суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%) которые и подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая положения части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, (проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно) требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами с ..., исходя из ставки 23% годовых до дня фактической выплаты суммы займа, подлежит удовлетворению.
Так же, с ответчика в пользу истца Н.Я.Садыкова подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 339 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Г.Г. САдыковой, Н.Я. САдыкова к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, процентов за пользование заемными средствами по день фактического возврата суммы основного долга, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу Г.Г. САдыковой задолженность по договору займа по договору займа ...ж от ... сумму основного долга в размере 358 522 руб., проценты за пользование займом в размере 81 642 руб. 87 коп. ( сумма процентов определена после удержания суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%) на дату ...; по договору займа ...ж от ... в размере 156 889 руб., проценты за пользование займом в размере 34 694 руб. 76 коп. ( сумма процентов определена после удержания суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%) на дату ...; по договору займа ...в от ... в размере 432 106 руб., проценты за пользование займом в размере 92 951 руб. 03 коп. ( сумма процентов определена после удержания суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%) на дату ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 884 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.
Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу Г.Г. САдыковой проценты за пользование заемными средствами по договору займа ...ж от ...; по договору займа ...ж от ...; по договору займа ...в от ... с ... по день фактической уплаты суммы основного долга, от суммы основного долга, исходя из ставки 23 % годовых.
Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу Н.Я. Садыкова по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 318 812 руб., проценты за пользование займом в размере 65 084 руб. 59 коп. ( сумма процентов определена после удержания суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%) на дату ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7339 руб.
Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу Н.Я. Садыкова проценты за пользование заемными средствами по договору займа ...а от ... с ... по день фактической уплаты суммы основного долга, от суммы основного долга, исходя из ставки 23 % годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года.
Судья А.П. Окишев
Свернуть