Сафаров Андрей Сергеевич
Дело 5-1364/2020
В отношении Сафарова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-1364/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Гуцало А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2020 года г. Сургут ХМАО – Югры
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6 «А»), с участием Сафарова А.С., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сафарова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Сафаров А.С. совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут Сафаров А.С., находясь в общественном месте <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался безадресно нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, вёл себя агрессивно, чем провоцировал конфликтную ситуацию, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, в ходе обеспечения производства по делу об административном правонарушении оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, отказался проследовать в ОМВД России по Сургутскому рай...
Показать ещё...ону.
На рассмотрении дела Сафаров А.С. свою вину признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, отказался выполнять требования сотрудников полиции, поскольку был нетрезв.
Согласно частям 3 и 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 5 и 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Вина Сафарова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; объяснениями ФИО1 и ФИО2 о том, что они увидели незнакомого мужчину, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, когда к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании и потребовали прекратить противоправные действия, гражданин продолжил вести себя агрессивно, материться, кричать; рапортами полицейских ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут Сафаров А.С., находясь в общественном месте <адрес>, в состоянии опьянения выражался безадресно нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, вёл себя агрессивно, чем провоцировал конфликтную ситуацию, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, в ходе обеспечения производства по делу об административном правонарушении оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, отказался проследовать в ОМВД России по Сургутскому району, на что гражданин ответил категорическим отказом; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) Сафарова А.С. в служебное помещение органа внутренних дел; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № об установлении у Сафарова А.С. состоянии опьянения; копией паспорта гражданина РФ Сафарова А.С.
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Сафарова А.С. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Действия Сафарова А.С. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, поскольку привлечение к административной ответственности не подтверждено материалами дела, личность виновного, который осознаёт последствия совершенного им правонарушения, суд считает справедливым назначить Сафарову А.С. наказание в виде в виде штрафа, определив его сумму с учётом имущественного и семейного положения Сафарова А.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафарова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчётный счёт 40101810565770510001, банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийска, КБК 18811601201010001140, БИК 047162000, ОКТМО 71826000, УИН №
Разъяснить Сафарову А.С., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья
Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.
СвернутьДело 1-198/2014
В отношении Сафарова А.С. рассматривалось судебное дело № 1-198/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Величко А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.02.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-354/2019З ~ М-311/2019З
В отношении Сафарова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-354/2019З ~ М-311/2019З, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Шатверовым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафарова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 712600325225
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-85/2021
В отношении Сафарова А.С. рассматривалось судебное дело № 12-85/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 15 апреля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Туапсинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Вороненковым О.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ