Сафаров Хаджаназар Абдурахмонович
Дело 5-3772/2014
В отношении Сафарова Х.А. рассматривалось судебное дело № 5-3772/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Обуховым В.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
_11_июня_2014_г. г. Сургут ул. Профсоюзов 37
Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Обухов В.Ф.
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Сафарова Х.А.
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафаров Х.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин. <адрес>. 12 <адрес>, было выявлено, что гражданин Р. Таджикистан Сафаров Х.А. ДД.ММ.ГГГГ въехал в Российскую Федерацию, по прибытии в <адрес>, состоял на миграционном учете в ОУФМС России по адресу <адрес> ПСТ-30 Дорожник ул. 6, <адрес>, поменял место пребывания, фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу <адрес>, ПСТ<адрес> ул. 12, <адрес>, не предоставив принимающей стороне по новому адресу документы для постановки на миграционный учет, чем нарушил режим пребывания и выбор места жительства, положения ст.ст. 7, 20, 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" и п. 42 Правил осуществления миграционного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 2007г. (в редакции, действующей на дату выявления правонарушения)
В судебном заседании Сафаров Х.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что был у родственников.
Заслушав Сафарова Х.А., исследовав материалы дела, суд считает что факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Сафарова Х.А. подтверждаются Протоколом об административном правонарушении <адрес> 5890 о...
Показать ещё...т 10.06.2014г., объяснениями, копиями паспорта, миграционной карты, уведомления, рапортом.
Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает вину Сафарова Х.А. доказанной, протокол составлен с соблюдением норм закона правомочным на то лицом, установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден, действия Сафарова Х.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции действующей на дату выявления правонарушения), как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Сафаров Х.А. совершил правонарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, срок пребывания в РФ и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, способным при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания. Суд считает возможным не применять административное выдворение, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Сафарова Х.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи пятьсот) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.
Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД России по <адрес>), Расчетный счет <данные изъяты>
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.
Свернуть