Сафарян Тигран Мхитарович
Дело 2-2376/2015 ~ М-207/2015
В отношении Сафаряна Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-2376/2015 ~ М-207/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шариповой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафаряна Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаряном Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2376/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
16 марта 2015 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шариповой Г.М.,
при секретаре Эвель Э.Р.,
с участием представителя истца Нурлыгаянова В.Ю. –Павловой Т.Ф. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом <адрес> РБ в реестре за №№/, ответчика Сафарян Т.М., представителя ответчика Сафарян Т.М.- Хисамовой Н.Н. /по устному ходатайству/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурлыгаянова В.Ю. к Сафарян Т.М. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Нурлыгаянов В.Ю. обратился в суд с иском к Сафарян Т.М. о защите прав потребителя.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан договор № подряда на строительно-отделочные работы. Согласно п.1.1 договора ответчик обязался осуществить строительство бассейна круглогодичного использования по проекту по адресу: <адрес> срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1 договора стоимость работ определена сметой проекта, включающей стоимость работ и составляет <данные изъяты> рублей, пункту 4.3 –окончательный расчет производится после подписания акта приемки работ. Согласно п.1.2 и 3.2 договора по завершении работ подписывается акт приемки работ, при отказе одной из сторон от подписания акта в документе делается отметка и подписывается одной стороной. Истец во исполнение своих обязанностей по оплате строительных материалов и работ передал наличные денежные средства ответчику на общую сумму <данные изъяты> рублей по распискам, в том числе: от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей. Были направлены ответчику два заказных письма: первое заказное письмо ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ с требованием подготовки в десятидневный срок акта выполненных работ для окончательного расчета, которое было вручено ДД.ММ.ГГГГ, второе- ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было направлено требование подписать подготовленный акт выполненных работ на сумму <данные изъяты> рублей, вернуть <данные изъяты> рублей, неиспользованных в соответствии со сметой...
Показать ещё... денежных средств. Письма оставлены ответчиком без ответа. До настоящего времени объект не принят в эксплуатацию в связи с не завершением строительных работ. Условия договора ответчиком в срок не исполнены, не имеется исполненных по договору документов и работ в окончательном виде. В связи с этим, истец просит: расторгнуть договор на строительно-отделочные работы от ДД.ММ.ГГГГ № между Нурлыгаяновым В.Ю. и Сафарян Т.М.; взыскать с Сафарян Т.М. в пользу Нурлыгаянова В.Ю. сумму внесенной предоплаты в размере <данные изъяты> рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию понесенных убытков в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере 50% суммы присужденной судом в пользу истца; судебные издержки на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Нурлыгаянова В.Ю. – Павлова Т.Ф., ответчик Сафарян Т.М. и его представитель- Хисамова Н.Н. просят принять и утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1. Иск заявлен истцом в рамках Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» со следующими требованиями к ответчику: о расторжении договора на строительно-отделочные работы от ДД.ММ.ГГГГ № между Нурлыгаяновым В.Ю. и Сафарян Т.М.; о взыскании с Сафарян Т.М. в пользу Нурлыгаянова В.Ю. сумму внесенной предоплаты в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании компенсации понесенных убытков в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании штрафа в размере 50% суммы присужденной судом в пользу истца; о взыскании судебных издержек на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. Стороны договорились о следующем:
1)Истец отказывается от исковых требований в полном объеме;
2) Ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> рублей равными суммами по <данные изъяты> рублей в течение 4 месяцев и по <данные изъяты> рублей в течение пяти месяцев в срок не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с апреля 2015 года по декабрь 2015 года;
3)В случае нарушения ответчиком, взятых на себя обязательств согласно п.п. 1 п.3 настоящего мирового соглашения, в отношении последнего применяется неустойка в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки уплаты;
4)Оплата производится безналичным способом путем перечисления на дебетовую пластиковую карту Сбербанка России истца за номером № с помощью системы дистанционного банковского обслуживания.
4. Судебные расходы каждой из сторон, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, не возмещаются и являются расходами каждой из участников дела.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию, а также информации, связанной с существом судебного спора между сторонами.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения оформлены в представленном суду проекте мирового соглашения и подписаны лицами, участвующими в деле, которые просили утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нурлыгаяновым В.Ю. и ответчиком Сафарян Т.М. по условиям которого:
1. Иск заявлен истцом в рамках Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» со следующими требованиями к ответчику: о расторжении договора на строительно-отделочные работы от ДД.ММ.ГГГГ № между Нурлыгаяновым В.Ю. и Сафарян Т.М.; о взыскании с Сафарян Т.М. в пользу Нурлыгаянова В.Ю. сумму внесенной предоплаты в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта в эксплуатацию в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании компенсации понесенных убытков в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании штрафа в размере 50% суммы присужденной судом в пользу истца; о взыскании судебных издержек на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. Стороны договорились о следующем:
1)Истец отказывается от исковых требований в полном объеме;
2) Ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> рублей равными суммами по <данные изъяты> рублей в течение 4 месяцев и по <данные изъяты> рублей в течение пяти месяцев в срок не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с апреля 2015 года по декабрь 2015 года;
3)В случае нарушения ответчиком, взятых на себя обязательств согласно п.п. 1 п.3 настоящего мирового соглашения, в отношении последнего применяется неустойка в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки уплаты;
4)Оплата производится безналичным способом путем перечисления на дебетовую пластиковую карту Сбербанка России истца за номером № с помощью системы дистанционного банковского обслуживания.
4. Судебные расходы каждой из сторон, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, не возмещаются и являются расходами каждой из участников дела.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию, а также информации, связанной с существом судебного спора между сторонами.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Нурлыгаянова В.Ю. к Сафарян Т.М. о защите прав потребителя -прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Г.М.Шарипова
Свернуть