logo

Сафина Алсу Ахтямовна

Дело 2-76/2019 ~ М-60/2019

В отношении Сафиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-76/2019 ~ М-60/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксубаевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гиниятуллиным И.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафиной А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-76/2019 ~ М-60/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Аксубаевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиниятуллин Иршат Ренатович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сафина Алсу Ахтямовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-76/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Безруковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сафиной Алсу Ахтямовне о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Сафиной А.А. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности в размере 86545,49 рублей, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 2796,36 рублей. В обоснование иска, указано, что 01.12.2011 между истцом и Сафиной А.А. заключен договор кредитной карты . . . с лимитом задолженности . . .. Ответчик обязалась возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом. 19.03.2015 между истцом и Сафиной А.А. заключен договор реструктуризации . . .. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит, задолженность Сафиной А.А. перед банком составляет 86545,49 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Сафина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая её извещенной о дне судебного разбират...

Показать ещё

...ельства, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

По делу установлено следующее.

1 декабря 2011 года Сафина (Иванюк) А.А. обратилась к истцу с заявлением на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» с тарифным планом 7.3, в соответствии которым получила право воспользоваться предоставленными кредитными денежными средствами и обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж.

Указанное заявление акцептировано банком путем предоставления Сафиной А.А. кредитной карты, которая была активирована ответчиком и 20.01.2012 произведена оплата за обслуживание, с 20.01.2015 по 12.02.2015 произведены операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершены покупки с использованием банковской карты, что подтверждается представленным банком расчетом задолженности по договору кредитной линии . . . и свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

Условиями тарифного плана 7.3 определен беспроцентный период - до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок 32,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 39,9 % годовых, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20 % в день, минимальный платеж - в размере не более 6% от задолженности, минимум 600 рублей, а также предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, размер которого за первый раз составляет 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Как следует из материалов дела, при заключении договора Сафина А.А. была ознакомлена и согласна с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифным планом, уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договору. Данное обстоятельство подтверждается ее подписью в заявлении-анкете на оформление кредитной карты.

Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществлял кредитование счета, что подтверждается материалами дела.

Пунктами 5.3,5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) установлено, что лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению без согласования с клиентом. Банк предоставляет Клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий / плат / штрафов / дополнительных услуг, предусмотренных Договором кредитной карты, за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и которые специально оговорены в тарифах.

Как усматривается из представленных документов, в том числе банковской выписки, где прослеживаются совершенные Сафиной А.А. операции, платежи по кредиту заемщиком вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга, процентам за пользование кредитом и штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В адрес ответчика был направлен заключительный счет задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 16.03.2015 сумма которой составляла 97845,49 рублей, подлежащий оплате в течение 5 дней с момента его получения.

19 марта 2015 года между Банком и ответчиком заключен договор реструктуризации задолженности . . ., ответчик внес платеж на указанный договор, тем самым акцептовал оферту банка.

Условиями договора реструктуризации задолженности . . . тарифного плана 6.0 сумма кредита установлена в размере 97845,49 рублей, процентная ставка 0% годовых в беспроцентный период (36 месяцев с момента заключения договора реструктуризации задолженности), 12 % годовых после завершения беспроцентного периода, ежемесячный минимальный платеж установлен в размере 3000 рублей, штраф за неоплату минимального платежа составляет 50 рублей.

В связи с неисполнением своих обязательств, 15 августа 2016 года истец направил в адрес Сафиной А.А. сообщение о расторжении договора и заключительный счет об истребовании суммы задолженности в размере 86545,49 рублей, подлежащий оплате в течение 5 дней с момента его получения, однако указанное требование не было удовлетворено Сафиной А.А.

Согласно расчёту истца, сумма задолженности по договору реструктуризации по состоянию на 14 февраля 2019 года составляет 86545,49 рублей, в том числе 75125,25 рублей основной долг, 11420,24 рублей комиссии и штрафы.

При таких обстоятельствах иск АО «Тинькофф Банк» обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 86545,49 рублей.

Определяя данные суммы, суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями кредитного договора, а также историей погашения задолженности по кредитному договору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2796,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сафиной Алсу Ахтямовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сафиной Алсу Ахтямовны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 86545,49 рублей, а также в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2796,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Свернуть
Прочие