Сафиуллина Эльмира Рашидовна
Дело 2-2693/2024 ~ М-2815/2024
В отношении Сафиуллиной Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2693/2024 ~ М-2815/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Иевлевой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафиуллиной Э.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиуллиной Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
58RS0027-01-2024-005267-72
Дело №2-2693/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 ноября 2024 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Иевлевой М.С.,
при секретаре Захматове К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Сафиуллина Олега Маратовича, Сафиуллина Вадима Маратовича к Сафиуллиной Эльвире Рашидовне о восстановлении срока для принятия наследства, отмене свидетельств о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что 09.01.2024 скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость <адрес> 037 403,70 руб. У ФИО1 двое детей: дочь Сафиуллина Э.Р. и сын ФИО9 Они являются сыновьями ФИО9, следовательно умерший ФИО1 приходился им дедом. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются двое его детей: Сафиуллина Э.Р. и ФИО9, которые наследуют в равных долях (по 1/8 доли в квартире на каждого наследника). Однако, ФИО9 умер 02.05.2023, что подтверждается свидетельством о смерти.
Считают, что в силу ст. 1146, п. 2 ст. 1142 ГК РФ им по праву представления переходит доля наследника ФИО9 в размере 1/8, которую они делят поровну (1/16 доли в квартире на каждого истца).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Данный срок ими был пропущен, поскольку своевременно узнать о смерти деда и принять меры для принятия наследства не представилось возможным поскольку на день смерти ФИО1 они находились на территории <адрес>, в связи с чем личное общение напрямую между дедом и внуками было невозможно. Они интересовались жизнью и здоровьем дедушки, поддерживали связь, помогали материально. По возможности лично посещали ег...
Показать ещё...о, однако, в связи с проживанием в непосредственной близости к линиям боевого соприкосновения частые поездки опасны для жизни, так что о самочувствии дедушки узнавали через его дочь - Сафиуллину Э.Р., которая скрыла факт смерти ФИО1, что подтверждается перепиской истца Сафиуллина О.М. с Сафиуллину Э.Р. 17.07.2024, и самостоятельно приняла наследство в полном объеме, обратившись к нотариусу ФИО10 О смерти дедушки они узнали от его соседа - ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ.
Просят восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.01.2024, признать их принявшими наследство; отменить свидетельство о праве на наследство, выданное Сафиуллиной Э.Р. нотариусом ФИО10
???Истцы Сафиуллин О.М. и Сафиуллин В.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела, извещены своевременно, надлежащим образом.
Представитель истцов Сафиуллина О.М. и Сафиуллина В.М. - ФИО13, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, состоявшемся 28.10.2024 исковое заявление поддержал, пояснив, что истцы с 1980 года проживают в <адрес>. В <адрес> приезжали с родителями по возможности, примерно, на один месяц, жили либо в гостинице, либо у деда. Отец истцов умер в июне 2023 г., поэтому они являются наследниками по праву представления. О смерти деда истцы узнали лишь 01.08.2024. Просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель истцов Сафиуллина О.М. и Сафиуллина В.М. - ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнила, просила отменить свидетельство о праве на наследство, выданное Сафиуллиной Э.Р. нотариусом ФИО10; восстановить истцам срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Сафиуллина Э.Р. в судебном заседании пояснила, что изначально в спорной квартире проживали ее родители, брат и она. После того, как ее брат Сафиуллин ФИО16. в 1982 году женился, он уехал на постоянное место жительства на <адрес> Они ни разу к ним не приезжали, так как с супругой брата были плохие отношения. ... в феврале 2022 г. истцы приезжали в г. Пензу и проживали в спорной квартире. В апреле 2022 г. они вернулись обратно. ..., она с ними не общалась. После смерти ФИО1, о его смерти она истцам не сообщила. В августе 2024 г. истцы позвонили ей и сказали, что будут вступать в наследство. Не оспаривала тот факт, что о смерти деда истцы узнали в августе 2024 г.
Представитель ответчика Сафиуллиной Э.Р. - Умнов Г.М. в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Временем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 09.01.2024, что подтверждается свидетельством о смерти №
ФИО1 являлся отцом Сафиуллиной Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ..., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 02.05.2023.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сафиуллин Вадим Маратович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО9 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № и №, копии которых имеются в материалах дела.
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО10 к имуществу умершего ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти 17.06.2024 обратилась Сафиуллина Э.Р. При этом в заявлении ею было указано, что иных наследников к имуществу умершего нет.
Наследственное имущество ФИО1 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных средств.
10.07.2024 на основании заявления ФИО5 нотариусом г.Пензы ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что не оспаривалось сторонами, что истцам, о смерти ФИО1 стало известно лишь в августе 2024 г., в связи с чем, они не могли в установленный законом срок обратиться к нотариусу о подаче заявления о вступлении в наследство после смерти ФИО1
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что при подаче заявления о выступлении в наследство на имущество ФИО1, ответчик умолчала нотариусу тот факт, что имеются еще два наследника по праву представления.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Несоблюдение хотя бы одного из указанных условий влечет отказ в удовлетворении требований.
Таким образом, юридически значимым для разрешения вопроса о восстановлении срока принятия наследства является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.
Кроме того, по смыслу вышеприведенных положений усматривается, что отсутствие у наследника сведений об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте обстоятельства, может быть расценено судом как уважительная причина только в том случае, если это реально и по независящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных, суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.
Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению также следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Исходя из изложенного, а также из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Как следует из пояснений представителя истцов, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, был пропущен ими ввиду отсутствия у них сведений о его смерти, о которой им стало известно лишь в августе 2024 г., .... Ответчиком данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.
Принимая во внимание, что срок для принятия наследства истцам восстановлен, свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Сафиуллиной Э.Р., подлежит отмене.
На основании изложенного, исковые требования Сафиуллина О.М., Сафиуллина В.М. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сафиуллина Олега Маратовича, Сафиуллина Вадима Маратовича к Сафиуллиной Эльвире Рашидовне о восстановлении срока для принятия наследства, отмене свидетельств о праве на наследство удовлетворить.
Восстановить Сафиуллину Олегу Маратовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Сафиуллину Вадиму Маратовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 09.01.2024.
Свидетельство о праве на наследство от 10.07.2024, зарегистрированное в реестре за №, выданное на имя ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, отменить.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 12.11.2024.
Свернуть