logo

Сафиуллина Эльмира Рашидовна

Дело 2-2693/2024 ~ М-2815/2024

В отношении Сафиуллиной Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2693/2024 ~ М-2815/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Иевлевой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафиуллиной Э.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафиуллиной Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2693/2024 ~ М-2815/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иевлева М.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сафиуллин Вадим Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сафиуллин Олег Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сафиуллина Эльмира Рашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чукуров Алексей Василеьвич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

58RS0027-01-2024-005267-72

Дело №2-2693/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2024 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Захматове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Сафиуллина Олега Маратовича, Сафиуллина Вадима Маратовича к Сафиуллиной Эльвире Рашидовне о восстановлении срока для принятия наследства, отмене свидетельств о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что 09.01.2024 скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость <адрес> 037 403,70 руб. У ФИО1 двое детей: дочь Сафиуллина Э.Р. и сын ФИО9 Они являются сыновьями ФИО9, следовательно умерший ФИО1 приходился им дедом. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются двое его детей: Сафиуллина Э.Р. и ФИО9, которые наследуют в равных долях (по 1/8 доли в квартире на каждого наследника). Однако, ФИО9 умер 02.05.2023, что подтверждается свидетельством о смерти.

Считают, что в силу ст. 1146, п. 2 ст. 1142 ГК РФ им по праву представления переходит доля наследника ФИО9 в размере 1/8, которую они делят поровну (1/16 доли в квартире на каждого истца).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Данный срок ими был пропущен, поскольку своевременно узнать о смерти деда и принять меры для принятия наследства не представилось возможным поскольку на день смерти ФИО1 они находились на территории <адрес>, в связи с чем личное общение напрямую между дедом и внуками было невозможно. Они интересовались жизнью и здоровьем дедушки, поддерживали связь, помогали материально. По возможности лично посещали ег...

Показать ещё

...о, однако, в связи с проживанием в непосредственной близости к линиям боевого соприкосновения частые поездки опасны для жизни, так что о самочувствии дедушки узнавали через его дочь - Сафиуллину Э.Р., которая скрыла факт смерти ФИО1, что подтверждается перепиской истца Сафиуллина О.М. с Сафиуллину Э.Р. 17.07.2024, и самостоятельно приняла наследство в полном объеме, обратившись к нотариусу ФИО10 О смерти дедушки они узнали от его соседа - ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ.

Просят восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.01.2024, признать их принявшими наследство; отменить свидетельство о праве на наследство, выданное Сафиуллиной Э.Р. нотариусом ФИО10

???Истцы Сафиуллин О.М. и Сафиуллин В.М. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела, извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель истцов Сафиуллина О.М. и Сафиуллина В.М. - ФИО13, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, состоявшемся 28.10.2024 исковое заявление поддержал, пояснив, что истцы с 1980 года проживают в <адрес>. В <адрес> приезжали с родителями по возможности, примерно, на один месяц, жили либо в гостинице, либо у деда. Отец истцов умер в июне 2023 г., поэтому они являются наследниками по праву представления. О смерти деда истцы узнали лишь 01.08.2024. Просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истцов Сафиуллина О.М. и Сафиуллина В.М. - ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнила, просила отменить свидетельство о праве на наследство, выданное Сафиуллиной Э.Р. нотариусом ФИО10; восстановить истцам срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Сафиуллина Э.Р. в судебном заседании пояснила, что изначально в спорной квартире проживали ее родители, брат и она. После того, как ее брат Сафиуллин ФИО16. в 1982 году женился, он уехал на постоянное место жительства на <адрес> Они ни разу к ним не приезжали, так как с супругой брата были плохие отношения. ... в феврале 2022 г. истцы приезжали в г. Пензу и проживали в спорной квартире. В апреле 2022 г. они вернулись обратно. ..., она с ними не общалась. После смерти ФИО1, о его смерти она истцам не сообщила. В августе 2024 г. истцы позвонили ей и сказали, что будут вступать в наследство. Не оспаривала тот факт, что о смерти деда истцы узнали в августе 2024 г.

Представитель ответчика Сафиуллиной Э.Р. - Умнов Г.М. в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 09.01.2024, что подтверждается свидетельством о смерти №

ФИО1 являлся отцом Сафиуллиной Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ..., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 02.05.2023.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сафиуллин Вадим Маратович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО9 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № и №, копии которых имеются в материалах дела.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО10 к имуществу умершего ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти 17.06.2024 обратилась Сафиуллина Э.Р. При этом в заявлении ею было указано, что иных наследников к имуществу умершего нет.

Наследственное имущество ФИО1 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных средств.

10.07.2024 на основании заявления ФИО5 нотариусом г.Пензы ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что не оспаривалось сторонами, что истцам, о смерти ФИО1 стало известно лишь в августе 2024 г., в связи с чем, они не могли в установленный законом срок обратиться к нотариусу о подаче заявления о вступлении в наследство после смерти ФИО1

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что при подаче заявления о выступлении в наследство на имущество ФИО1, ответчик умолчала нотариусу тот факт, что имеются еще два наследника по праву представления.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Несоблюдение хотя бы одного из указанных условий влечет отказ в удовлетворении требований.

Таким образом, юридически значимым для разрешения вопроса о восстановлении срока принятия наследства является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.

Кроме того, по смыслу вышеприведенных положений усматривается, что отсутствие у наследника сведений об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте обстоятельства, может быть расценено судом как уважительная причина только в том случае, если это реально и по независящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных, суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.

Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению также следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Исходя из изложенного, а также из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Как следует из пояснений представителя истцов, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, был пропущен ими ввиду отсутствия у них сведений о его смерти, о которой им стало известно лишь в августе 2024 г., .... Ответчиком данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

Принимая во внимание, что срок для принятия наследства истцам восстановлен, свидетельство о праве на наследство, выданное на имя Сафиуллиной Э.Р., подлежит отмене.

На основании изложенного, исковые требования Сафиуллина О.М., Сафиуллина В.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафиуллина Олега Маратовича, Сафиуллина Вадима Маратовича к Сафиуллиной Эльвире Рашидовне о восстановлении срока для принятия наследства, отмене свидетельств о праве на наследство удовлетворить.

Восстановить Сафиуллину Олегу Маратовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, Сафиуллину Вадиму Маратовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 09.01.2024.

Свидетельство о праве на наследство от 10.07.2024, зарегистрированное в реестре за №, выданное на имя ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, отменить.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2024.

Свернуть
Прочие