Сафронова Расима Мавлитовна

Дело 2-84/2013-Н ~ M-60/2013-Н

В отношении Сафроновой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-84/2013-Н ~ M-60/2013-Н, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаттаховым М.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафроновой Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафроновой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-84/2013-Н ~ M-60/2013-Н смотреть на сайте суда

Дата поступления

21.01.2013

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Иглинский межрайонный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Фаттахов М. Х.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

28.02.2013

Стороны по делу (третьи лица)

Сафронова Расима Мавлитовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Мухаметьянова Расиля Мавлитовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Хазеева Забира Мавлитовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Администрация СП Староисаевский сельсовет МР Нуримановский район РБ

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Нотариус нотариального округа МР нуримановский район РБ

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 28 февраля 2013 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием истца Сафроновой Р.М., ответчика Хазеевой З.М., представителя третьего лица администрации сельского поселения Староисаевский сельсовет муниципального района Нуримановский район Рафиковой Р.С.,

при секретаре Смаковой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафроновой Р.М. к Мухаметьяновой Р.М., Хазеевой З.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Сафронова Р.М. обратилась в суд с вышеприведенным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

После смерти матери Гилазовой Ф.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: РБ, <адрес>

Сафронова Р.М. в течение 6 месяцев вступила во владение и управление наследуемым имуществом, а именно пользуется земельным участком, произвела ремонт дома. Истец просит суд установить факт принятия ею наследства, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

В ходе судебного заседания истец Сафронова Р.М. иск подержала.

Ответчик Хазеева З.М. иск признала.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Староисаевский сельсовет муниципального района Нуримановский район Рафикова Р.С. не возр...

...ажала против удовлетворения иска.

Ответчик Мухаметьянова Р.М. не явилась, имеется заявление о признании иска и рассмотрении дела без ее участия. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явилась. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и представителя третьего лица.

Свидетель Р. показал суду, что после смерти Гилазовой Ф.Ш., умершей в 2004 году открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. ФИО2 после смерти матери в течение 6 месяцев приняла наследство, отремонтировала дом, пользуется земельным участком.

Свидетель З. показал суду, что Гилазова Ф.Ш. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Сафронова Р.М. в течение 6 месяцев приняла наследство, отремонтировала дом, пользуется земельным участком.

В соответствии с копией паспорта, истцом является Сафронова Р.М. (л.д.6), согласно свидетельства о рождении истца в графе сведения о родителях матерью указана Гилазова Ф.Ш. (л.д.27), согласно свидетельств о смерти Гилазова Ф.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> РБ (л.д.5), согласно выписки из похозяйственной книги выданной администрацией сельского поселения Староисаевский сельсовет муниципального района Нуримановский район за Гилазовой Ф.Ш. числится жилой дом на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.14), исходя из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м. (л.д.16-20), имеется кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: РБ, <адрес> (л.д.12).

Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковое заявление Сафроновой Р.М. к Мухаметьяновой Р.М., Хазеевой З.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Мухаметьяновой Р.М., Хазеевой З.М.

Установить факт принятия наследства Сафроновой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<данные изъяты>, после смерти Гилазовой Ф.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Признать право собственности Сафроновой Р.М. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна.

Решение вступает в законную силу 28 марта 2013 года.

Свернуть

Прочие