Сагдуллина Лейсян Ильвиковна
Дело 2-265/2014 ~ М-251/2014
В отношении Сагдуллиной Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-265/2014 ~ М-251/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Лапицкой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сагдуллиной Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сагдуллиной Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2014 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре судебного заседания Сабаевой О.Ю.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-265/2014 по иску Малаховского А.С. к Сагдуллиной Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Малаховский А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Сагдуллиной Л.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что является собственником данного жилого помещения, в котором ответчик зарегистрирована по месту жительства. Вместе с тем ответчик Сагдуллина Л.И. членом семьи истца не является, недавно выехала из спорного жилого помещения и вывезла все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, место ее жительства в настоящее время истцу неизвестно. Считает действия ответчика незаконными, нарушающими его права собственника.
В судебное заседание истец Малаховский А.С. не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с их добровольным исполнением, просил прекратить производство по данному делу, вернуть уплаченную государственную пошлину и рассмотреть дело без его участия (л.д. 23).
Ответчик Сагдуллина Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, откуда поступили сведения о неи...
Показать ещё...звестности ее местонахождения (л.д. 19).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от исковых требований к Сагдуллиной Л.И. не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ Малаховского А.С. от исковых требований к Сагдуллиной Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью либо частично в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Истцом при подаче данного заявления была уплачена государственная пошлина в размере сумма рублей (л.д. 5). Так как производство по делу прекращено, указанная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Малаховского А.С. от исковых требований к Сагдуллиной Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с таким же иском и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Малаховскому А.С. уплаченную государственную пошлину в размере сумма рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем его вынесения.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия .
.
Свернуть