Сагитов Галимжан Казиканович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

21 июня 2016 года Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лябах И.В., рассмотрев заявление Сагьяевой М.К. об установлении факта имеющего юридическое значение, заинтересованные лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

установил:

Сагьяева М.К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение в порядке особого производства, а именно просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО10, указав, что, после смерти отца ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследственное имущество, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Установление данного факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство в виде индивидуального гаража № на земельном участке при КСП «<данные изъяты>» блок гаражей №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, Сагьяевой М.К. заявлены требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО10, при этом указано, что в состав наследственного имущества входит гараж № на земельном участке при КСП «<данные изъяты>» блок гаражей №, площадью <данные изъяты> кв.м. Помимо нее, наследниками являются указанные заинтересованные лица. Установление факта принятия наследства Са...

...гьяевой М.К. необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (статьи 1, 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса:

если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532. 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса (статья 6 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ).

Согласно статье 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установление факта принятия наследства, предусмотрено частью 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу действия части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Возникновение спора о праве, рассмотрение которого отнесено к подведомственности судов, исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства. Последствия возникновения спора о праве ведут к тому, что суд должен оставить заявление без рассмотрения и разъяснить заинтересованному лицу (заявителю) и тем лицам, которые возбудили спор о праве, что они могут разрешить возникший спор о праве в порядке искового производства, подачей искового заявления.

Из материалов дела следует, что Сагъяевой М.К. заявлены требования об установлении факта, имеющего юридическое значение в связи с необходимостью оформления наследств в виде спорного гаража, право собственности наследодателя на который на зарегистрировано.

Поскольку установление факта о принятии наследства порождает права Сагъяевой М.К. на приобретение права собственности в отношении спорного имущества, то суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют о возникновении спора в отношении недвижимого имущества – индивидуального гаража № на земельном участке при КСП «<данные изъяты>» блок гаражей №, площадью <данные изъяты> кв.м., который подлежит разрешению в порядке искового производства. Кроме того, в заявлении в качестве заинтересованных лиц указаны иные наследники, сведений о принятии ими части наследственного имущества не имеется, в связи с чем, существо требований может затрагивать их права.

При таких обстоятельствах, усматривается спор о праве на наследственное имущество, разрешение которого возможно в порядке искового производства, следовательно, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает права заявителя на судебную защиту, так как это право, как было выше отмечено, может быть реализовано путем обращения в суд за защитой нарушенного права в исковом порядке с заявлением о признании прав собственности на наследственное имущество с одновременным установлением факта принятия наследства.

Руководствуясь статьями 263, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

заявление Сагьяевой М.К. об установлении факта имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения, разъяснить Сагьяевой М.К. право обратиться в суд для разрешения возникшего спора в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья: И.В. Лябах