Сагитов Илюс Нарисович

Дело № 5-12/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2016 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сагитова И.Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сагитов И.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> устроил скандал с потерпевшей С.Э.Ф. выражался в её адрес нецензурными словами, пытался затеять драку, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Сагитов И.Н. свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, указал, что был в состоянии опьянения, поэтому в тот момент своими действиями должным образом не руководил.

Потерпевшая С.Э.Ф. в суд не явилась, хотя была извещена о времени и месте судебного заседания.

Из приложенных к материалам дела письменных пояснений потерпевшей С.Э.Ф. видно, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сагитов И.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> устроил с ней скандал, выражался в её адрес нецензурными словами, пытался затеять драку, на замечания не реагировал.

Это обстоятельство также подтверждается приложенными к материалам дела письменными пояснениями свидетелей С.А.И. рапортом сотрудника полиции Ахматгалина Р.Ф.

Выслушав Сагитова И.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных п...

...равонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Сагитова И.Н., он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

По положениям ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

В судебном заседании Сагитов И.Н. свою вину в содеянном не оспаривал.

Кроме того, вина Сагитова И.Н. также подтверждается вышеуказанными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимыми.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях Сагитова И.Н. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Сагитова И.Н. в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, впервые привлекается впервые к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Сагитовым И.Н. не отрицается и подтверждается материалами дела то, что он совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить Сагитову И.Н. наказание <данные изъяты>

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Из протокола об административном задержании № следует, что Сагитов И.Н. доставлен для разбирательства в отдел МВД России по г. Нефтекамску в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому срок наказания Сагитову И.Н. следует исчислять <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сагитова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента задержания, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья А.Х. Галиев. Постановление в законную силу вступило 29 января 2016 годав