logo

Сахарова Екатерина Ильинична

Дело 2-2823/2011 ~ М-2004/2011

В отношении Сахаровой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-2823/2011 ~ М-2004/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Наприенковой О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахаровой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаровой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2823/2011 ~ М-2004/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наприенкова О.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Сахарова Екатерина Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО Сбербанк РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартынова Наталья Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Ханенко Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи О.Г. Наприенковой

при секретаре Ю.С. Быковой

с участием истца Е.И. Сахаровой

третьих лиц Сахарова И.С., Сахарова П.И., Мартыновой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаровой Екатерины Ильиничны к ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

Сахарова Е.И. обратилась в суд с иском к ФИО11 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что на день смерти матери ФИО2 дочь Сахарова Е.И. проживала совместно с матерью, фактическими приняла наследство после ее смерти. Сахарова Е.И. просит восстановить срок для принятия наследства в виде вклада, находящегося в ФИО11, признать принявшей наследство.

В судебном заседании истец Сахарова Е.И. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица Сахаров И.С., Сахаров П.И., Мартынова Н.И. не возражали против удовлетворения требований.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав истца, исследовав материалы де...

Показать ещё

...ла, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется в установленном законом сроки и определенном порядке.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1155 ГК РФ суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Сахарова Е.И. является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19). На момент смерти ФИО2 её дочь проживала с наследодателем, что кроме свидетельских показаний, подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно справке ФИО11 на имя вкладчика ФИО2 имеется счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Из ответов на запрос нотариусов ФИО8, ФИО5 следует, что наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2 не заводилось, с заявлением о принятии наследства либо отказе от наследства никто не обращался.

В обоснование доводов о том, что наследник пропустил срок для принятия наследств по уважительной причине, Сахарова Е.И. ссылается на отсутствие у нее до конца ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии вклада на имя наследодателя. Данные обстоятельства, кроме пояснений истца, подтверждаются показаниями наследников первой очереди Сахаров П.И., Мартынова Н.И. Третьи лица в судебном заседании пояснили, что после смерти матери наследство в виде обстановки, личных вещей приняла Сахарова Е.И. О том, что на имя матери есть вклады, она узнала только ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо прав в отношении вкладов они не заявляют.

На основании представленных доказательств суд находит, что причины пропуска срока для принятия наследства следует признать уважительными, после получения информации о вкладах истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев, после того как причины пропуска срока отпали. Исходя из того, что на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются счета, денежные средства являются наследственным имуществом, заявитель является наследником первой очереди и имеет право реализовать наследственные права, требования Сахаровой Е.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сахаровой Екатерины Ильиничны к ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, - удовлетворить.

Восстановить Сахаровой Екатерине Ильиничне пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов в ФИО11, на счетах открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней через Свердловский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Наприенкова

Свернуть
Прочие