Сахарова Карина Алексеевна

№ 2-535/2020

35RS0010-01-2019-014740-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Коммунальщик» к Сахаровой К. А., Корчагиной И. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

согласно лицевому счету квартиросъемщика в квартире № в доме <адрес> были зарегистрированы и проживали Корчагина (Сахарова) К.А., ФИО1 (умерла 20.10.2015), ФИО2 (умер 14.04.2010).

Согласно выписке из ЕГРН помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли.

После смерти ФИО2 наследниками принявшими наследство являлись Корчагина И.Ю. и Корчагина К.А., ФИО1 отказалась от наследства по закону в пользу Корчагиной К.А.

Наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является Корчагина К.А.

На основании изложенных обстоятельств, истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2017 по 31.10.2018 в размере 14 107,5 руб., в том числе основной долг 12 582,3 руб., пени в размере 1 525,2 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 564,3руб.

Протокольным определением суда от 25.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Корчагина И.Ю.

Представитель истца по доверенности Земскова-Матвеевская Н.В. в судебном ...

...заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Сахарова К.А. в судебном заседании размер задолженности не оспаривала, пояснила, что вступила в права наследования, является собственником 5/6 долей квартиры.

Ответчик Корчагина И.Ю. в судебном заседании размер задолженности не оспаривала, пояснила, что вступила в права наследования, является собственником 1/6 долей.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Днем открытия наследства согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является дата смерти наследодателя.

Как установлено материалами дела Корчагина И.Ю. и Сахарова К.А. вступили в права наследования после смерти ФИО2 и ФИО1, и являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Корчагина И.Ю. – 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и Сахарова К.А. – 5/6 долей в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за содержание недвижимого имущества, что ответчиками при разрешении спора не оспаривалось, согласно расчету истца образовалась задолженность за период с 01.09.2017 по 31.10.2018 в размере 12 582,3 руб., а также пени за просрочку оплаты с в размере 1 525,2 руб.

Расчет судом проверен, он соответствует ч.14 ст. 155 ЖК РФ, произведен с учетом положений пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пени в течение времени, предусмотренного для вступления в наследство, не насчитаны), в связи с чем, суд признает его правильным.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании изложенного, взысканию с Сахаровой К.А. в пользу истца подлежит задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2017 по 31.10.2018 в размере 10 485,2 (12 582,3*5/6) руб., пени 1 271 (1 525,2*5/6) руб. Взысканию с Корчагиной И.Ю. подлежит взысканию задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2017 по 31.10.2018 в размере 2 097,1 (12 582,3-10 485,2) руб., пени 254,2 (1 525,2-1 271) руб.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, с Сахаровой К.А. в сумме 470,25 руб., с Корчагиной И.Ю. – 94,05 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Сахаровой К. А. в пользу ОАО «Коммунальщик» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10 485,2 руб., пени 1 271 руб., расходы по уплате государственной пошлины 470,25 руб.

Взыскать с Корчагиной И. Ю. в пользу ОАО «Коммунальщик» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2 097,1 руб., пени 254,2 руб., расходы по уплате государственной пошлины 94,05 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020