Сахтариди Лазарь Георгиевич

Дело №5-1975/2022

УИД № 26RS0029-01-2022-005189-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2022 года г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Приходько О.Н., при секретаре Капесс И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ в отношении Сахтариди Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

15.03.2022г. в 21 час 50 минут по адресу: СК, <адрес>, водитель Сахтариди Л.Г., управляя транспортным средством – автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационной знак А 688ХМ 126, двигаясь по <адрес> не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 21104», государственный регистрационной знак М838СА26 под управлением Захарова Н.А., который двигался по главной дороге, чем совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю Сахтариди Л.Г., водителю Захарову Н.А. и его пассажирам Воронкину С.С., Машенской К.Г. причинены телесные повреждения. Согласно заключения СМЭ № от 01.04.2022г. Сахтариди А.Г. причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно заключения СМЭ № от 01.04.2022г. Машенской К.Г. вред здоровью не причинен. Согласно заключения СМЭ № от 01.04.2022г. Воронкину С.С. вред здоровью не причин...

...ен. Согласно заключения СМЭ № от 01.04.2022г. Захарову Н.А. причинен легкий вред здоровью.

08.06.2022г. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении Сахтариди Л.Г. составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение п 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Захарову Н.А.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Сахтариди Л.Г., потерпевший Захаров Н.А., сотрудник ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем почтового отправления, не явились, об уважительности причин неявки не уведомили, ходатайств об отложении дела не представили. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства в подтверждение вины лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

Как следует из материалов административного дела, 15.03.2022г. в 21 час 50 минут по адресу: СК, <адрес>, водитель Сахтариди Л.Г., управляя транспортным средством – автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационной знак А 688ХМ 126, двигаясь по <адрес> не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 21104», государственный регистрационной знак М838СА26 под управлением Захарова Н.А., который двигался по главной дороге, чем совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю Сахтариди Л.Г., водителю Захарову Н.А. и его пассажирам Воронкину С.С., Машенской К.Г. причинены телесные повреждения. Согласно заключения СМЭ № от 01.04.2022г. Сахтариди А.Г. причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно заключения СМЭ № от 01.04.2022г. Машенской К.Г. вред здоровью не причинен. Согласно заключения СМЭ № от 01.04.2022г. Воронкину С.С. вред здоровью не причинен. Согласно заключения СМЭ № от 01.04.2022г. Захарову Н.А. причинен легкий вред здоровью.

Действия Сахтариди Л.Г. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Сахтариди Л.Г., помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом оперативного дежурного д/ч ОМВД России по <адрес> от 15.03.2022г.; протоколом осмотра места ДТП от 16.03.2022г.; схемой места ДТП и фототаблицей; справкой по ДТП от 15.03.2022г.; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинских экспертиз» от 01.04.2022г. №, согласно которого у Захарова Н.А. диагностированы: тупая сочетаннная травма тела: акрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, ушибов мягких тканей головы в виде кровоподтеков; тупая травма шеи в виде дисторзии шейного отдела позвоночника; ссадина области правого коленного сустава, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок менее трех недель; письменными объяснениями Сахтариди Л.Г. от 04.04.2022г., Захарова Н.А. от 28.03.2022г., Воронкина С.С. от 18.03.22022г., Машенской К.Г. от 18.03.2022г.

Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании приведенных доказательств установлено наличие события указанного административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, они оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Судом установлено неисполнение Сахтариди Л.Г. требований п.п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшего Захарова Н.А. что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Действия Сахтариди Л.Г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение указанных выше ПДД РФ, управляя транспортным средством, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем потерпевшего Захарова Н.А, которому был причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения; установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст.26.1 КоАП РФ).

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннем убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Сахтариди Л.Г. Правил дорожного движения РФ, а потому обоснованно подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сахтариди Л.Г., не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Сахтариди Л.Г., является повторное совершение однородного в правонарушения в речение года.

При назначении Сахтариди Л.Г. наказания, суд учитывает требования ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о его личности, которые отражены в представленных суду материалов, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств по делу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Сахтариди Л.Г. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа, и полагает, что такое наказание соответствует характеру и степени тяжести административных правонарушений, личности виновного, наступившим последствиям, а также сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сахтариди Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Пятигорску л/с 04211191820) в Отделение Ставрополь банка России / УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, ИНН 2632033678, казначейский счет для учета средств поступлений 03100643000000012100, единый казначейский счет 40102810345370000013, БИК 010702101, КБК 188 116 900 400 460 00140; ОКМТО 07727000; КПП 263201001, идентификатор: 188 104 262 239 000 028 39.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Приходько