logo

Саидасанов Тоир Машрабович

Дело 2-1053/2014 ~ М-804/2014

В отношении Саидасанова Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-1053/2014 ~ М-804/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Ковбасюком А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидасанова Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидасановым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1053/2014 ~ М-804/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковбасюк Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО СК "Цюрих" Управление суброгации и регресса
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Саидасанов Тоир Машрабович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1053/2014 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «23» июля 2014 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Ковбасюка А.Н.,

при секретаре Косаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Сандасанову Тоиру Машрабовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (далее по тексту ООО СК «Цюрих») обратилось в суд с иском к Сандасанову Т.М. о возмещении страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№ под управлением Сандасанова Т.М. и автомобиля «№ под управлением ФИО4

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан Сандасанов Т.М.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Форд» получил механические повреждения. Стоимость материального ущерба причиненного автомобилю «Форд» составила 237 981,23 рублей.

Автомобиль «Форд» был застрахован в ООО СК «Цюрих», которое в счет возмещения ущерба, причиненного виновным лицом - Сандасановым Т.М., произвело страховую выплату за ремонт автомобиля в сумме 237 981,23 рублей.

Ответственность причинителя вреда автомобиля № была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», которое выплатило ООО СК «Цюри...

Показать ещё

...х» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в сумме 120 000 рублей.

Поскольку в добровольном порядке Сандасанов Т.М. не желает возместить причиненный своими действиями ущерб, страховая компания вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании с Сандасанова Т.М. денежных средств, в счет возмещения материального ущерба в сумме 117 981,23 руб., судебных расходов в сумме 3 559,62 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «Цюрих», будучи надлежаще извещенным о времени рассмотрения дела, не явился, указав в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Сандасанов Т.М. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиками иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, которые ответчикам понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом, мотив признания исковых требований не имеет для суда юридического значения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Сандасанова Т.М. в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 3 559,62 руб.

Учитывая вышеизложенное, признание ответчиками иска и принятие его судом, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» удовлетворить.

Взыскать с Сандасанова Тоира Машрабовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в счет возмещения материального ущерба 117 981 (сто семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 23 копейки.

Взыскать с Сандасанова Тоира Машрабовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3 559 (три тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 62 копейки.

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд посредством принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Александровский городской суд, в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья А.Н. Ковбасюк

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие