Саидов Муллосужа Устоевич
Дело 5-468/2018
В отношении Саидова М.У. рассматривалось судебное дело № 5-468/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Зарембой И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовым М.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-468/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 мая 2018 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Заремба И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Саидова Муллосужа Устоевича, (дата) рождения, уроженца (иные данные), гражданина (иные данные), женатого, имеющего на иждивении 1 ребёнка, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
18 мая 2018 года, в 15-30, на 16 км а/д подъезд к г. Сургут при проверке документов у гражданина (иные данные) Саидова М.У. (дата) г.р., на основании п. 2 ч. 1 с. 13 ФЗ № 3 «Закона о полиции», было установлено, что в период предыдущего пребывания, согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ, Саидов М.У. (дата) въехал на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, сроком на 90 суток по (дата), после чего (дата) выехал за пределы Российской Федерации и (дата) снова въехал на территорию РФ, однако по истечении установленного законом срока пребывания 90 суток, в течении периода в 180 суток, не покинул территорию РФ, а покинул её только (дата), тем самым с (дата) уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Саидов М.У. вину в совершении им административного правонарушения признал, пояснив, что по истечении установл...
Показать ещё...енного законодательством срока не выехал из РФ, в связи с тем, что не знал закон.
Судья, выслушав Саидова М.У., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому, Саидов М.У. (дата) въехал на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, сроком на 90 суток по (дата), после чего (дата) выехал за пределы Российской Федерации и (дата) снова въехал на территорию РФ, однако по истечении установленного законом срока пребывания 90 суток, в течении периода в 180 суток, не покинул территорию РФ, а покинул её только (дата), тем самым с (дата) уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;
- рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску, из которого следует, что 18 мая 2018 года, в 15-30, на 16 км а/д подъезд к г. Сургут при проверке документов у гражданина (иные данные) Саидова М.У. (дата) г.р., на основании п. 2 ч. 1 с. 13 ФЗ № 3 «Закона о полиции», было установлено, что в период предыдущего пребывания, согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ, Саидов М.У. (дата) въехал на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, сроком на 90 суток по (дата), после чего (дата) выехал за пределы Российской Федерации и (дата) снова въехал на территорию РФ, однако по истечении установленного законом срока пребывания 90 суток, в течении периода в 180 суток, не покинул территорию РФ, а покинул её только (дата), тем самым с (дата) уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
- сведениями СПО «Мигрант-1», из которых следует, что Саидов М.У. прибыл в РФ (дата), после чего (дата) выехал за пределы Российской Федерации и (дата) снова въехал на территорию РФ и покинул её только (дата).
- копией миграционной карты;
- копией паспорта, из которого следует, что Саидов М.У. является гражданином (иные данные);
Судья квалифицирует действия Саидова М.У. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Саидова М.У., его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, отсутствие законных оснований на проживание Саидов М.У. в Российской Федерации, отсутствие близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, также учитывая, что он не работает, не имеет легального источника доходов, судья назначает ему дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ, для чего Саидов М.У. подлежит помещению в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Саидова Муллосужа Устоевича, (дата) рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф должен быть уплачен не позднее суток со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 860 1010 390, КПП 860 101 001, ОКТМО 71874000, р/счет 401 018 109 000 000 10001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811640000016000140, УИН 18880486170290121978.
Расходы по административному выдворению Саидова Муллосужа Устоевича за пределы Российской Федерации произвести в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
До исполнения постановления об административном выдворении Саидова Муллосужа Устоевича за пределы РФ, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту. Юридический и фактический адрес: 628426, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья:
Свернуть