Саидова Тальмира Арсеналиевна
Дело 2-245/2016 ~ М-382/2016
В отношении Саидовой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-245/2016 ~ М-382/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Мурзабековым М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидовой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
1 сентября 2016 г. с. Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – председателя суда Мурзабекова М.Д.,
при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО3 о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору и его расторжении,
у с т а н о в и л:
Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 в пользу указанного банка в лице Дагестанского отделения № 8590 в счет возмещения задолженности по кредитному договору 153051 рубль 62 копейки, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4261 рубля.
Гаджимагомедов просил также расторгнуть кредитный договор № 135658 от 19 ноября 2015 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком.
В обоснование своих требований ФИО3 в исковом заявлении указал, что задолженность ФИО3 перед банком образовалась вследствие невыполнения ею своих обязательств в соответствии с кредитным договором по погашению выданной ей этим банком суммы кредита и процентов за пользование им, потому она должна уплатить также неустойку за несвоевременное внесение платежей по полученному кредиту, а вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению.
Представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Из заявления ФИО3 также видно, что исковы...
Показать ещё...е требования она признает полностью, последствия признания иска ей понятны.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик ФИО3 признала иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленное требование.
Ввиду этого и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд полагает, что в пользу истца следует присудить, взыскав с ответчика, понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО3 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 135658 от 19 ноября 2015 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 и ФИО3.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 в счет погашения задолженности по кредитному договору 153051 (сто пятьдесят три тысячи пятьдесят один) рубль 62 копейки, а также судебные расходы в размере 4261 (четыре тысячи двести шестьдесят один) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу М.Д. Мурзабеков
Свернуть