Саиспаев Петр Васильевич

Дело №2-33/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.04.2014г. с.Парабель, Томской обл.

Парабельский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Сгибнева В.А.,

при секретаре Колесниковой К.В.,

с участием:

истицы Гильц Л.Г.;

ответчика Саиспаева П.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гильц Л.Г. к Саиспаеву С.В., Саиспаеву П.В. и Администрации Заводского сельского поселения о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, определении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гильц Л.Г. обратилась в суд с иском Саиспаеву С.В., Саиспаеву П.В. и Администрации Заводского сельского поселения о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, определении доли в совместно нажитом имуществе, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что её мать – гр. З. состояла в браке с гр.Ж. с "дата скрыта". В браке у гр.Ж. и гр. З. родились дети: Саиспаев С.В., Саиспаев П.В., Пикмулова (Саиспаева) У.В., гр.Ф.

Истица указывает, что на основании Постановления №6 Главы Администрации Нельмачёвского сельского Совета народных депутатов от 25.05.1992г. гр.Ж. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: "адрес скрыт" выдан государственный акт на право собственности на зе...

Показать ещё

...млю "№ скрыт".

В исковом заявлении указывается, что гр.Ж. умер "дата скрыта". в "адрес скрыт", а гр. З. умерла "дата скрыта" в "адрес скрыт".

Ссылаясь на положения ст.256 ГК РФ полагает, что поскольку земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт" был приобретён гр.Ж. в собственность в пожизненное, наследуемое владение в период брака, он является совместной собственностью гр.Ж. и гр. З. в размере <данные изъяты> доли каждому.

Далее истица указала, что "дата скрыта" гр. З. составила завещание, согласно которому всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок, с жилым домом, расположенный по адресу: "адрес скрыт" она завещала ей – Гильц (Новосельцевой) Л.Г.

Решением Парабельского районного суда Томской области от "дата скрыта". по делу "№ скрыт", она была признана принявшей наследство после смерти матери – гр. З., однако по утверждению истцы земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", в наследственную массу включён не был.

Полагает, что она, как наследница гр. З. имеет право на долю гр. З. в совместно нажитом с гр.Ж. имуществе, в частности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт" (кадастровый номер "№ скрыт").

Просит суд с учётом уточнений исковых требований:

-признать земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт" кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты>, общей совместной собственностью гр. З., умершей "дата скрыта" в "адрес скрыт" и гр.Ж., умершего "дата скрыта" в "адрес скрыт", определив долю гр. З. в праве собственности на данный земельный участок в размере <данные изъяты> доли, которая подлежала включению в наследственную массу, после смерти гр. З.;

-признать за Гильц Л.Г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты> в порядке наследования, в размере <данные изъяты> доли;

-признать за Саиспаевым П.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты> в порядке наследования, в размере <данные изъяты> доли.

-признать за Саиспаевым С.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт" кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты> в порядке наследования, в размере <данные изъяты> доли.

-исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты> от "дата скрыта" "№ скрыт" на имя Саиспаева П.В..

-исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты>от "дата скрыта" "№ скрыт" на имя Саиспаева С.В..

В судебном заседании Гильц Л.Г. поддержала заявленные исковые требования, в обоснование которых привела те же доводы, которые изложены в исковом заявлении. Дополнительно пояснила о том, что поскольку земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", был получении гр.Ж. для строительства жилого дома в период брака между её умершей матерью гр. З. и гр.Ж., это недвижимое имущество, по её мнению, было нажито в период брака, и следовательно является совместной собственностью, которое подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти её матери – гр. З.

Ответчик Саиспаев П.В., в судебном заседании исковые требования Гильц Л.Г. признал, представив суду соответствующее заявление. Дополнительно указал на то, что его отец – гр.Ж. и мать - гр. З. состояли в браке с "дата скрыта" по день смерти отца до "дата скрыта". В браке у них родились дети – Саиспаев С.В., Пикмулова У.В., гр.Ф. и он. В период брака его родители – гр.Ж. и гр. З. построили жилой дом, на земельном участке, который расположен по адресу: "адрес скрыт", в котором проживала их семья. После смерти отца он, и его брат – Саиспаев С.В. обращались к нотариусу Парабельского района Томской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Указал о том, что ему и Саиспаеву С.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт" размере <данные изъяты> доли каждому. После смерти матери – гр. З. он с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу по месту открытия наследства не обращался.

Ответчик Саиспаев С.В., будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

Глава Заводского сельского поселения Кузнецов Е.В. просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя поселения. Возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие Саиспаева С.В. и представителя Заводского сельского поселения.

Пикмулова К.В., нотариус Парабельского района Томской области Тарбокова Н.Ф., Парабельский филиал Управления Росреестра по Томской области, привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие Пикумуловой У.В., нотариуса Парабельского района Томской области Тарбоковой Н.Ф. и представителя Парабельского филиала Управления Росреестра по Томской области.

Выслушав объяснения истицы Гильц Л.Г. и ответчика Саиспаева П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лица в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с абз.1 ст.1111 ГК РФ, - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1116 ГК РФ - к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Разрешая исковые требования Гильц Л.Г., о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшегося после смерти гр. З., "дата скрыта" года рождения, уроженца "адрес скрыт", умершей "дата скрыта" в "адрес скрыт", суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено что, гр.Ж. и гр. З. состояли в зарегистрированном браке с "дата скрыта", что подтверждается справкой о заключении брака "№ скрыт", выданной "дата скрыта" Парабельским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области (л.д.10).

Истица Гильц Л.Г., "дата скрыта" года рождения (урождённая Новосельцева Л.Г.) является дочерью гр. З. (Новосельцевой) Л.А., что подтверждается копией справки об установлении отцовства (л.д.6).

В браке у гр.Ж. и гр. З. родились дети – Саиспаев С.В., Саиспаев П.В., Пикмулова У.В. и гр.Ф. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

гр.Ж., "дата скрыта" года рождения, уроженец "адрес скрыт" умер "дата скрыта" в "адрес скрыт", что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

гр. З., "дата скрыта" года рождения, уроженка "адрес скрыт" умерла "дата скрыта". в "адрес скрыт", что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Доводы истицы Гильц Л.Г. о том, что после смерти своей матери гр. З. она приняла наследство, в том числе в виде <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: "адрес скрыт", подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно решения Парабельского районного суда Томской области от "дата скрыта". по гражданскому делу "№ скрыт" по иску Гильц Л.Г. к Администрации Заводского сельского поселения, Саиспаеву С.В. и Саиспаеву П.В. о признании принявшей наследство в порядке наследственной трансмиссии, было постановлено:

«Признать Гильц Л.Г. принявшей наследство после смерти гр. З., "дата скрыта" года рождения, уроженки "адрес скрыт", умершей "дата скрыта" в "адрес скрыт"» (л.д.11-15).

Решение вступило в законную силу "дата скрыта".

Кроме того, на основании решения Парабельского районного суда Томской области от "дата скрыта" по гражданскому делу "№ скрыт" по иску Гильц Л.Г. к Саиспаеву С.В., Саиспаеву П.В. и Администрации Заводского сельского поселения о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, определении доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, было постановлено:

«Признать жилой дом, расположенный по адресу: "адрес скрыт" общей, совместной собственностью гр. З., умершей "дата скрыта" в "адрес скрыт" и гр.Ж., умершего "дата скрыта" в "адрес скрыт", определив долю гр. З. в праве собственности на данный дом в размере <данные изъяты> доли, которая подлежала включению в наследственную массу, после смерти гр. З.; признать право собственности Гильц Л.Г. в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес скрыт"» (л.д.41-44)

Решение вступило в законную силу "дата скрыта"

По мнению суда, решения Парабельского районного суда Томской области от "дата скрыта" по гражданскому делу "№ скрыт" по иску Гильц Л.Г. к Администрации Заводского сельского поселения, Саиспаеву С.В. и Саиспаеву П.В. о признании принявшей наследство в порядке наследственной трансмиссии, и от "дата скрыта" по гражданскому делу "№ скрыт" по иску Гильц Л.Г. к Саиспаеву С.В., Саиспаеву П.В. и Администрации Заводского сельского поселения о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, определении доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, имеют к рассматриваемому иску преюдициальное значение, поскольку согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.22, п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", - распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351). Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В соответствии с п.п.1-4 ст.1152 ГК РФ, - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1156 ГК РФ, - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом согласно п.п.1-3 ст.1156 ГК РФ, - если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В судебном заседании установлено, что гр.Ж. не распорядился принадлежащим ему имуществом путём выдачи завещания, в связи с чем, к наследованию по закону, в установленный ст.1154 ГК РФ срок, могли быть призваны наследники первой очереди, к которым, в силу требований п.1 ст.1142 ГК РФ, относились его жена – гр. З., и его дети – Саиспаев С.В., Саиспаев П.В., Пикмулова У.В. и гр.Ф.

Согласно справки, выданной "дата скрыта" нотариусом Парабельского района Томской области, после смерти гр.Ж., умершего "дата скрыта"., "дата скрыта" к нотариусу обратились Саиспаев П.В. и Саиспаев С.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.34).

В справке указывается о том, что Саиспаев С.В. и Саиспаев П.В. получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, расположенного по адресу: "адрес скрыт" размере <данные изъяты> доли каждому, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство, выданного "дата скрыта" нотариусом Парабельского района Томской области (л.д.37).

При этом как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от "дата скрыта" "№ скрыт", Саиспаеву П.В., проживающему по адресу: "адрес скрыт" на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "дата скрыта" выданного нотариусом Парабельского района, Томской области Тарбоковой Н.Ф., принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общая площадь <данные изъяты> адрес (местонахождение) объекта: "адрес скрыт", кадастровый номер: "№ скрыт", о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "дата скрыта" сделана запись регистрации "№ скрыт" (л.д.38).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от "дата скрыта" "№ скрыт", Саиспаеву С.В., проживающему по адресу: "адрес скрыт", на основании свидетельства о праве на наследство по закону от "дата скрыта"., выданного нотариусом Парабельского района, Томской области Тарбоковой Н.Ф., принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общая площадь <данные изъяты>, адрес (местонахождение) объекта: "адрес скрыт", кадастровый номер: "№ скрыт", о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "дата скрыта" сделана запись регистрации "№ скрыт" (л.д.39).

Пикмулова У.В. в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ не представила суду доказательств того, что она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца – гр.Ж.

гр. З., призванная к наследованию по закону после смерти своего мужа – гр.Ж., умерла "дата скрыта" после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок.

Данные обстоятельства, подтвердили суду истица Гильц Л.Г., ответчик Саиспаев С.В.

В судебном заседании установлено, что после смерти гр. З., умершей "дата скрыта". в "адрес скрыт", наследником по завещанию является её дочь – Новосельцева Л.Г. (в настоящее время Гильц Л.Г.), что подтверждается копией завещания от "дата скрыта" в котором указывается о том, что всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы такое не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: "адрес скрыт" (л.д.7).

Сторонами, участвующими в деле не представлено суду доказательств, что завещание, выданное "дата скрыта" гр. З. на имя своей дочери Новосельцевой Л.Г. (в настоящее время Гильц Л.Г.) является недействительным.

Как следует из материалов дела Гильц Л.Г., в установленные законом сроки – "дата скрыта" обратилась к нотариусу Томского района Томской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти её матери – гр. З., что подтверждается ответом нотариуса Томского района Томской области Бреткиной Э.В. (л.д.60).

Доводы истицы о том, что спорный земельный участок был приобретён гр.Ж. в период брака между гр.Ж. и гр. З., подтверждается копией государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей "№ скрыт", из которого следует, что на основании решения Нельмачёвского сельского Совета от 25.05.1992г. №6 гр.Ж. предоставлен в собственность земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес скрыт" (л.д.17-18).

Согласно копии постановления Нельмачёвского сельского Совета народных депутатов №6 от 25.05.1992г. «О закреплении земельного участка на право собственности на землю в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование землёй за гр.Ж.», постановлено: на основании Земельного кодекса РСФСР ст.23 бесплатно закрепить земельный участок площадью <данные изъяты> за гр.Ж., проживающим по адресу: "адрес скрыт" на праве собственности в пожизненное наследуемое владение (л.д.19).

При этом, как следует из копии кадастрового паспорта от "дата скрыта" "№ скрыт", земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", общей площадью <данные изъяты>, поставлен на кадастровый учёт, и ему присвоен кадастровый номер "№ скрыт" (л.д.20), в связи с чем может являться объектом гражданских прав.

Разрешая исковые требования в части признания спорного земельного участка имуществом, находящимся в совместной собственности гр.Ж. и гр. З., суд исходит из того, что в соответствии с п.1 ст.33, п.п.1-3 ст.34 Семейного Кодекса РФ, - законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", был приобретён в период брака между гр.Ж. и гр. З. и в соответствии со ст.ст.33, 34 Семейного кодекса РФ находился в общей совместной собственности, а поскольку доли гр.Ж. и гр. З. в праве общей совместной собственности на данный земельный участок не были определены, они признаются судом равными, в связи с чем гр. З. принадлежала <данные изъяты> доля в спорном имуществе, которой она имела право распорядиться, в том числе и путём выдачи завещания на имя истицы – Гильц Л.Г.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку истица Гильц Л.Г. обратилась к нотариусу Томского района Томской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в установленные законом сроки, <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", принадлежащая гр. З. подлежала включению в состав наследственной массы.

При этом, суд исходит из того, что поскольку срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, оставшегося после смерти гр. З. истёк, за Гильц Л.Г. надлежит признать право собственности в размере <данные изъяты> доли на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", в порядке наследования, поскольку согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иного.

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1156 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях лишь в части).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гильц Л.Г. к Саиспаеву С.В., Саиспаеву П.В. и Администрации Заводского сельского поселения о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, определении доли, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Надлежит признать земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт" кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты> общей совместной собственностью гр. З., умершей "дата скрыта" в "адрес скрыт" и гр.Ж., умершего "дата скрыта" в "адрес скрыт", определив долю гр. З. в праве собственности на данный земельный участок в размере <данные изъяты> доли, которая подлежала включению в наследственную массу, после смерти гр. З.; признать за Гильц Л.Г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты> в порядке наследования, в размере <данные изъяты> доли; признать за Саиспаевым П.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты>, в порядке наследования, в размере <данные изъяты> доли; признать за Саиспаевым С.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт" кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты>, в порядке наследования, в размере <данные изъяты> доли; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты> от "дата скрыта" "№ скрыт" на имя Саиспаева П.В.; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты>от "дата скрыта" "№ скрыт" на имя Саиспаева С.В.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гильц Л.Г. к Саиспаеву С.В., Саиспаеву П.В. и Администрации Заводского сельского поселения о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество, определении доли, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт" кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты> общей совместной собственностью гр. З., умершей "дата скрыта" в "адрес скрыт" и гр.Ж., умершего "дата скрыта" в "адрес скрыт", определив долю гр. З. в праве собственности на данный земельный участок в размере <данные изъяты> доли, которая подлежала включению в наследственную массу, после смерти гр. З..

Признать за Гильц Л.Г. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты>, в порядке наследования, в размере <данные изъяты> доли.

Признать за Саиспаевым П.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты>, в порядке наследования, в размере <данные изъяты> доли.

Признать за Саиспаевым С.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт" кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты> в порядке наследования, в размере <данные изъяты> доли.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты> от "дата скрыта" "№ скрыт" на имя Саиспаева П.В..

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес скрыт", кадастровый (или условный) номер "№ скрыт", площадью <данные изъяты>от "дата скрыта" "№ скрыт" на имя Саиспаева С.В..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Сгибнев В.А.

Решение суда в окончательном виде изготовлено 09.04.2014г.

Судья Сгибнев В.А.

Свернуть