Саитова Миляуша Мавлитьяновна
Дело 2-104/2014 ~ М-74/2014
В отношении Саитовой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-104/2014 ~ М-74/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Факитдиновым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саитовой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саитовой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 05 марта 2014 года
Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Факитдинова Р.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах несовершеннолетней ФИО1, 27 февраля 2010 года рождения, к ответчику ФИО2 о понуждении исполнить обязательства,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора <адрес> РБ ФИО4 заявила ходатайство об отказе от иска в связи с выполнением ФИО2 требований искового заявления.
В судебном заседании ответчик ФИО2 также просила прекратить производство по делу в связи с исполнением требований искового заявления.
В судебном заседании третье лицо - представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ ФИО5, представитель органа опеки и попечительства Администрации МР <адрес> РБ ФИО6, участвовавшие по доверенности, не возражали против отказа от иска.
Выслушав стороны, судья приходит к выводу о том, что выявленные нарушения ФИО2 устранены полностью, что подтверждается материалами дела.
Судья считает, что отказ истца принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах несовершеннолетней ФИО1, 27 февр...
Показать ещё...аля 2010 года рождения, к ответчику ФИО2 о понуждении исполнить обязательства.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский районный суд РБ в течение 15 суток со дня оглашения.
Председательствующий судья: Р.А. Факитдинов
Свернуть