Сайдарханов Арби Алмагомедович
Дело 2-655/2021 ~ М-597/2021
В отношении Сайдарханова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-655/2021 ~ М-597/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайдарханова А.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайдархановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>, ЧР 10 августа 2021 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о предоставлении земельного участка взамен изъятого,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о предоставлении земельного участка взамен изъятого, обосновав его следующими доводами.
ДД.ММ.ГГГГ он заключил с администрацией <адрес> ЧР договор № аренды земельного участка, находящегося по адресу: ЧР, <адрес> «а». ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по ЧР была произведена государственная регистрация указанного договора. Земельный участок предоставлялся в аренду сроком на 49 лет. В 2016 году на указанном земельном участке без предварительного уведомления о предполагаемом изъятии было начато строительство школы, которое завершено в 2018 году.
В октябре 2017 года он обратился в администрацию Гудермесского муниципального района ЧР с заявлением о предоставлении ему земельного участка взамен изъятого, на что администрация ему письменно сообщила о том, что данный вопрос будет рассмотрен после согласования с руководством республики. Однако земельный участок взамен изъятого ответчиком до настоящего времени ему не предоставлен.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания и...
Показать ещё...звещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца ФИО5 при надлежащем извещении о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть данное дело без участия их представителя, а также в котором требования истца признаёт.
В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Ответчик добровольно и осознанно выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований ФИО1, поскольку это соответствует требованиям федерального законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о предоставлении земельного участка взамен изъятого - удовлетворить.
2.Обязать администрацию Гудермесского муниципального района Чеченской Республики предоставить ФИО1, на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, другой земельный участок взамен изъятого у него земельного участка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Гудермесский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: -подпись-
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в гражданском деле №.
Копия верна:
Судья А.И.ФИО1
Свернуть