Сайфидинов Саидахтам Бозорбойевич

дело №1-113/2025 (12401040006001481)

УИД 24RS0024-01-2025-000114-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Савельевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Рябцева С.С.,

подсудимого Сайфидинова С.Б.,

переводчика Вахобова А.О.,

защитника-адвоката Рыдченко Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сайфидинова С. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, не имеющего образования, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, Сайфидинов С.Б., обвинялся в краже, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 27.09.2024г., в ночное время, Сайфидинов С.Б., находясь возле клуба «Гараж», расположенного по адресу: <адрес>, с асфальта слева от входа в клуб «Гараж», тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «REALME 11 PRO 5G 8/128 Гб», стоимостью 24500 рублей, с чехлом бампером, с защитной пленкой, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» не представляющими материальной ценности для потерпевшей, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 24500 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сайфидинова С.Б., в связи с примирением сторон...

..., так как материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, с подсудимым примирились.

Заслушав подсудимого Сайфидинова С.Б., его защитника-адвоката Рыдченко Н.Б,, не возражавших против прекращения дела, государственного обвинителя Рябцева С.С., полагавшую возможным прекратить уголовное дело в отношении Сайфидинова С.Б., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Лазаренко А.С., относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что Сайфидинов С.Б., обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный потерпевшему вред возмещен и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении Сайфидинова С.Б. прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сайфидинова С. Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сайфидинову С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: вещи и документы, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности у последней; скриншот - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Бузина