Сайфулин Ильдар Гинванович

Мотивированное решение составлено 24.11.2022

№

Дело № 2-2411/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 17 ноября 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Литовкиной М.С.,

при секретаре Минеевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфулина Ильдара Гинвановича к Вахитовой Вере Леонидовне о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Сайфулин И.Г. обратился в суд с иском к Вахитовой В.Л. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что спорным жилым помещением являются 2 комнаты, площадью 41,4 кв.м., в 4-х комнатной квартире по адресу: <адрес>.

Это жилое помещение было предоставлено в 2017 году его семье, состоящей из 3-х человек: Вахитовой В.Л., ФИО5 и истца. Вся семья вселилась в помещение на основании договора социального найма жилого помещения № от 26.12.2017, заключенного с администрацией ГО Верхняя Пышма.

Истец вселился в жилое помещение в качестве нанимателя вместе с остальными членами семьи, в квартире находятся его вещи, однако он не зарегистрирован в данном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, ответчик одна зарегистрирована в спорном жилом помещении и отказывается дать согласие на регистрацию истца.

Просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец Сайфулин И.Г. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Вахитова В.Л. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верхнепышминского городского...

... суда в сети интернет: http://www.verhnepyshminsky.svd.ru. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила, своих письменных возражений по иску суду не представила, поэтому суд с учетом мнения истца, считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Администрации ГО Верхняя Пышма, ООО «ЖКХ» поселок «Кедровое» просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили принять решение на усмотрение суда, о чем представили письменное заявление.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель), обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что спорным жилым помещением являются 2 комнаты, площадью 41,4 кв.м., в 4-х комнатной квартире по адресу: <адрес>. Нанимателем жилого помещения по социальному найму является истец Сайфулин И.Г. на основании договора социального найма жилого помещения № от 26.12.2017.

Из договора социального найма следует, что вместе с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены его семьи: сожительница Вахитова В.Л., сын сожительницы ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на 25.03.2022 в квартире зарегистрирована Вахитова В.Л.

Из доводов истца следует, что он вселен в спорное жилое помещение в качестве нанимателя со своей семьей, он пользуется жилым помещением, там находятся его личные вещи.

Права пользования другим жилым помещением истец не имеет.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцу Сайфулину И.Г. по договору социального найма № от 26.12.2017 было предоставлено 2 комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец был вселен в спорное жилое помещение в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, постоянно в нем проживает, в настоящее время проживает и оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Каких-либо возражений по иску ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд полагает исковые требования Сайфулина И.Г. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сайфулина Ильдара Гинвановича к Вахитовой Вере Леонидовне о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за Сайфулиным Ильдаром Гинвановичем <данные изъяты>) право пользования жилым помещением на условиях социального найма, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации Сайфулина Ильдара Гинвановича по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.С.Литовкина