Сайфуллин Мунир Ангамович
Дело 5-166/2017
В отношении Сайфуллина М.А. рассматривалось судебное дело № 5-166/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Алехиной О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфуллиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
№ 5-166/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Шаран РБ 19 июля 2017 года
Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Алехина О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Сайфуллина М.А., <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сайфуллин М.А. привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенное при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, Сайфуллин М.А. умышленно из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил путем свободного доступа из холодильника рыбу минтай <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> рублей, куриные грудки весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты>, тем самым причинил материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей А.
В судебном заседании Сайфуллин М.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой ...
Показать ещё...статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает две тысячи пятьсот рублей, при этом часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение не превышающее одну тысячу рублей.
Обстоятельства административного правонарушения и причастность Сайфуллина М.А. к его совершению подтверждается следующими доказательствами представленными в деле: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями А. являющегося инвали<адрес> группы.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Сайфуллина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанные доказательства суд признает относимыми и допустимыми.
Таким образом, вина Сайфуллина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена на основании совокупности представленных доказательств.
Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Сайфуллиным М.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Кроме того, суд учитывает, что Сайфуллин М.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, не уплачен; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, не уплачен; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде ареста <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сайфуллина М.А. судом не установлено.
Вместе с тем, с учетом признания Сайфуллиным М.А. своей вины, а также обстоятельств совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу цели административного наказания будут достигнуты в результате применения к правонарушителю наказания в виде административного ареста.
На основании ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сайфуллина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.
Время ареста исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья: О.Н. Алехина
Свернуть