Сайфуллин Зинатул Гайфулович

дело № 12-12/2016

Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2016года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гладких М.А.,

с участием защитника Медведевой О.Ю.

при секретаре Лосенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Сайфуллина З.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Шаклеиной Н.И. от 18 января 2016г., согласно которому Сайфуллин З.Г. директор МБОУ ДОД «СЮТ» привлечен к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере хххх рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района от 18 января 2016г. Сайфуллин З.Г. привлечен к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере хххх рублей.

Сайфуллин З.Г. обратился с жалобой в Новоуральский городской суд на данное постановление, просил его отменить, а производство по делу прекратить, в связи с нарушением процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник Сайфуллина З.Г.- Медведева О.Ю. в обосновании жалобы указала, что Сайфуллин З.Г. не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, т.к. извещение о рассмотрении дела получил после его рассмотрения, что существенно нарушило его права, в том числе на защиту и представления доказательств по делу. Кроме того, в постановлении невер...

...но отражена должность Сайфуллина, который является директором МАУ ДО «СЮТ», а не директором МБОУ ДОД «СЮТ», как указано в постановлении.

Заслушав защитника Сайфуллина З.Г.-Медведеву О.Ю., исследовав письменные материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному взысканию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом под надлежащим извещением понимается не только направление уведомления лицу о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, но и направление данного извещения с таким расчетом, чтобы оно могло быть получено до того, как дело будет рассмотрено по существу.

Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно пунктам 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014г. № 423-П заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Как следует из материалов административного дела, Сайфуллин З.Г. о месте и времени рассмотрения дела до рассмотрения дела надлежащим образом извещен не был. Извещение о месте и времени рассмотрения дела было получено Сайфуллиным З.Г. уже после его рассмотрения, что подтверждается почтовым отправлением ( л.д.30) 19.01.16г., тогда как дело рассмотрено 18.01.16г.

Рассматривая административное дело мировой судья не убедился в том, извещен ли надлежащим образом Сайфуллин З.Г. о месте и времени рассмотрения дела и рассмотрел дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, мировым судьей Сайфуллин З.Г. был необоснованно лишен в нарушение закона возможности участвовать в рассмотрении дела и представлять доказательства в обоснование своей позиции.

Данное обстоятельство является достаточным для признания вышеуказанного постановления мирового судьи незаконным и подлежащим отмене. Учитывая, что установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности истек, то производству по делу подлежит прекращению по данному основанию.

Руководствуясь ст.4.5, ст.24.5 ч.1 п.6, ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу Сайфуллина З.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района от 18.01.2016г. о привлечении к административной ответственности Сайфуллина З.Г. по ст.15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района о привлечении к административной ответственности Сайфуллина З.Г. от 18.января 2016г. по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и дело производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласовано

Судья М.А.Гладких