logo

Сайфуллина Александра Алексеевна

Дело 2-2002/2021 ~ М-943/2021

В отношении Сайфуллиной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2002/2021 ~ М-943/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Юркевичем М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфуллиной А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфуллиной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2002/2021 ~ М-943/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юркевич Марина Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Таранкова Алла Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
531003786436
ОГРНИП:
318532100001172
Сайфуллин Дамир Зайдуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сайфуллина Александра Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-2002/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием представителя истца Бакировой М.В.,

ответчика Сайфуллина Д.З.,

3-его лица Сайфуллиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИП Таранковой А.И. к Сайфуллину Д.З. о взыскании задолженности по агентскому договору,

у с т а н о в и л:

ИП Таранкова А.И. обратилась в суд с иском к Сайфуллину Д.З. о взыскании задолженности по агентскому договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен агентский договор, согласно которому ответчик поручил истцу как агенту действовать от своего имени с целью приобретения квартиры <адрес> За оказанные услуги ответчик обязался выплатить вознаграждение в размере и на условиях, указанных в Договоре. Со стороны истца все обязательства, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполнил, оплату по договору не произвел. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные услуги по агентскому договору от 20.11.2020 года в сумме 50 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 417 руб. 12 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сайфуллина А.А.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждени...

Показать ещё

...и мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявлении и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

В соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить из бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 1209 руб. 60 коп. ( 1728 руб. х 70%)

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Таранковой А.И. и Сайфуллиным Д.З. о взыскании задолженности по агентскому договору, согласно которому:

1. Ответчик Сайфуллин Д.З. обязуется в срок до 15 июня 2021 года выплатить истцу ИП Таранковой А.И. денежные средства в размере 15 000 рублей в счет задолженности по агентскому договору и оплату услуг представителя.

2. В случае неисполнения пункта 1 настоящего соглашения ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере 10 000 руб. в течение 10 дней с момента предъявления такого требования истцом.

3. Денежные средства в соответствии с п.1 Соглашения перечисляются на расчетный счет истца.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Таранковой А.И. из местного бюджета госпошлину в размере 1209 руб. 60 коп., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Свернуть
Прочие