Сайфульмулюков Тимур Нариманович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Шолохов Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сайфульмулюкова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, не имеющего регистрации на территории РФ, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Сайфульмулюкова Т.Н. по факту неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Сайфульмулюков Т.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела.

Судья, выслушав Сайфульмулюкова Т.Н., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции...

..., и не оспаривается самим Сайфульмулюковым Т.Н. при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах в действиях Сайфульмулюкова Т.Н. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, совершение административного правонарушения впервые и приходит к выводу и является основанием для назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного ареста, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сайфульмулюкова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Л.В. Шолохов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2022 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Савченко В.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, без определенного места жительства и регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес> гражданин <адрес>, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ С. въехал на территорию Российской Федерации и по истечению срока пребывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории Российской Федерации, чем нарушена норма ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу привлекаемому лицу С., разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, который вину в совершении административного правонарушении признал.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонени...

...и от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.

В силу части 2 указанного Федерального Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданыновая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовойдеятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес> гражданин <адрес>, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ С. въехал на территорию Российской Федерации и по истечению срока пребывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории Российской Федерации, чем нарушена норма ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции, и другими материалами дела.

Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица не имеется. Так же в ходе рассмотрения дела по существу не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия С. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в связи с чем, судья полагает необходимым привлечь С. к административной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал полностью, раскаивается, что признается судом в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Вместе с тем, при решении вопроса о мере наказания, суд также принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его поведение, выраженное в длительном бездействии в непринятии мер по легализации его нахождения на территории Российской Федерации.

При этом сведений о наличии у привлекаемого лица супруга и детей, являющихся гражданами Российской Федерации, суда не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, без определенного места жительства и регистрации– признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель платежа: ОП № по <адрес>-на-Дону, ИНН: №, КПП: №, р/с №, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по <адрес>-на-Дону, КБК: №, БИК:№ ОКТМО: № УИН: № протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ

До вступления постановления в законную силу и до момента выдворения за пределы Российской Федерации, содержать С. специальном помещения для лиц, подлежащих выдворению - ФКУ «ЦВСИГ Дон» МВД России», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Исполнение постановления об административном выдворении С. принудительном порядке за пределы Российской Федерации и доставление в ФКУ «ЦВСИГ Дон» МВД России», поручить Кировскому районному отделу судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Председательствующий В.В.Савченко