Сайитов Акмал Толибович

Дело №5-40/2020

УИН: 33RS0002-01-2020-000494-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 февраля 2020 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда города Владимира Зябликов В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Сайитова А.Т., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 56 минут сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД России по г. Владимиру в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <...>, выявлено, что гражданин Республики Узбекистан Сайитов А.Т. нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушил ч.2 ст. 5 Федерального закона №115 - ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Сайитов А.Т. признал свою вину, согласился с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. В г. Владимир приехал ДД.ММ.ГГГГ из г. Москвы по личным делам, при проверке документов сотрудниками полиции обнаружил, что документы, подтверждающие его право на пребывание в РФ, у него отсутствуют. Утверждал, что у него имеется достаточно денег, чтобы самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующем...

...у.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в п. 2 вышеуказанной статьи.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Сайитовым А.Т. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин Республики Узбекистан Сайитов А.Т. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно у него отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание на территории РФ;

- объяснениями Сайитова А.Т., в которых он признал свою вину во вменяемом ему правонарушении, пояснил, что приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ и больше не выезжал;

- сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России;

- копией паспорта иностранного гражданина, в котором стоит отметка о въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании Сайитов А.Т. не отрицал свою вину и подтверждал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми.

С учетом всех обстоятельств, суду не представлены сведения, подтверждающие легальность пребывания Сайитова А.Т. на территории Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Сайитов А.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание иностранным гражданином своей вины, его материальное положение, полагая возможным назначить ему административный штраф в минимальном размере.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 18 КоАП РФ.

Согласно объяснениям Сайитова А.Т., он располагает денежными средствами для самостоятельного выезда из Российской Федерации, а также имеет действующий паспорт, в связи с этим выдворение подлежит осуществлению путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств данного иностранного гражданина.

При этом согласно ч. 6, ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении данного административного наказания. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Сайитова А.Т., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет получателя: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Зябликов В.Ю.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2019 года г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сайитова А.Т., с участием переводчика ФИО3,

при секретаре ФИО4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении Сайитова А.Т., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Сайитов А.Т., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 09 часов 00 минут, в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> – Сайитов А.Т., <дата> года рождения, который 18.08.2018 года прибыл на территорию РФ, в порядке, не требующем получении визы, однако по истечении 90 суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушении требований ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г., уклонилась от выезда из РФ.

Статьей 25.10. ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которым срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы. Не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным з...

...аконом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

С учетом вышеизложенного суд считает, что Сайитов А.Т. нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.

В судебном заседании Сайитов А.Т. вину признал полностью и подтвердил, что в установленный законом срок не выехал из Российской Федерации. Родственников граждан РФ не имеет. Также пояснил, что в настоящее время он проходит свидетелем по уголовному делу, возбужденного 10.07.2019 года по ст. 111 ч.2 УК РФ. Просил не выдворять его за пределы РФ и назначить ему штраф.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сайитова А.Т., исследовав материалы дела, суд считает, что Сайитов А.Т. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Сайитова А.Т. по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сайитовым А.Т. совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения он признал, последние обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Сайитова А.Т., предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что Сайитову А.Т. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает, что к Сайитову А.Т. не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, т.к. в суде установлено, что Сайитов А.Т. проходит свидетелем по уголовному делу, возбужденного 10.07.2019 года по ст. 111 ч.2 УК РФ, что подтверждается справкой из УМВД России по Воскресенскому району №

Суд считает данное обстоятельство уважительной причиной не применения к Сайитову А.Т. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, т.к. правонарушитель Сайитов А.Т. является свидетелем по вышеуказанному уголовному делу.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сайитова А.Т., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без применения к нему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Сайитову А.Т., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

<данные изъяты>).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись З.В.Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>