Сайкина Анастасия Александровна

Дело № 2-211/2025

УИД 69RS0023-01-2025-000316-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Осташков

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Изгородиной О. А., при секретаре судебного заседания Фадеевой В. В.,

с участием представителя истца Соколова А. Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиулиной Л. А. к Столяровой О. А., , Сайкиной А. А. о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Набиулина Л. А. обратилась в суд с иском к Столяровой О. А., Сайкиной А. А. о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 27,2 кв. м и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1277 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО6 ей и ее сестрам Столяровой О. А. и ФИО7 перешло право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в равных долях – по 1/3 доли каждой. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, которая на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней кто-либо зарегистрирован не был. Единственным наследником к имуществу ФИО7 является ее дочь Сайкина А. А. (ответчик), которая после смерти матери к нотариусу не обращалась, мер по принятию наследства не принимала, тогда как истец фактически приняла наследство после сестры, организовала похороны, продолжает пользо...

...ваться спорными домом и земельным участком.

В судебное заседание Набиулина Л. А., будучи надлежащим образом извещенной, не явилась, направив своего представителя по доверенности Соколова А. Б., который исковые требования поддержал, просил признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Сайкиной Т. А. Дополнительно пояснил, что в установленный законом срок для принятия наследства Набиулина Л. А. погасила задолженность по оплате электроэнергии, которая образовалась при жизни Сайкиной Т. А., принимала меры по сохранению жилого дома и земельного участка.

Ответчик Столярова О. А. извещалась судом надлежащим образом, судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчик Сайкина А. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, позицию относительно заявленных требований не представила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

Учитывая надлежащее извещение сторон о судебном разбирательстве и в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, а также показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно абзацам перовому, второму статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Судом установлено, что спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешло в собственность Набиулиной Л. А. и Столяровой О. А. на основании свидетельства о праве на наследство от 10.09.2010 и ФИО7 на основании свидетельства 69 НП 0776237 о праве на наследство от 03.08.2011 в равных долях, то есть по 1/3 доли каждой.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО7 в браке не состояла.

Как следует из справки от 18.05.2021 № 89 администрации Осташковского городского округа ФИО7 имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу по месту жительства никто не зарегистрирован.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО7 является ее дочь Сайкина А. А., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело по месту открытия наследства не заводилось.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей по ходатайству стороны истца ФИО8 и ФИО9 показали, что после смерти ФИО7 вопросами организации похорон, погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, текущего ремонта спорного жилого дома и ухода за спорным земельным участком осуществляла Набиулина Л. А. Единственный наследник ФИО7 – ее дочь Сайкина А. А. после смерти матери интереса к дому и земельному участку не проявляла, до и после похорон в г. Осташков не приезжала, о своих наследственных притязаниях не заявляла.

Исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе показаниями свидетелей подтверждено, что ответчик Сайкина А. А, являясь дочерью ФИО7, каких-либо юридически значимых действий, направленных на вступление в наследство, не совершала и фактически наследство не принимала.

При этом факт принятия истцом наследства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые также подтвердили, что Набиулина Л. А. фактически приняла наследство после смерти сестры ФИО7, распорядившись ее имуществом.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о признании за ней права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Набиулиной Л. А. удовлетворить.

Признать за Набиулиной Л. А. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1277 кв. м и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 27,2 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.06.2025

Судья О. А. Изгородина