logo

Саймидинова Назгул Базарбаевна

Дело 5-772/2024

В отношении Саймидиновой Н.Б. рассматривалось судебное дело № 5-772/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сорокиной Е.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саймидиновой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-772/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.12.2024
Стороны по делу
Саймидинова Назгул Базарбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Сорокиной Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –

ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Кыргызстан, гражданки <адрес>, имеющей паспорт ID2017062 от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, состоящей на миграционном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А, <адрес>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, официально трудоустроена поваром ООО «Ресурс», не замужем, имеющей четырех несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес> выявлено нарушение гражданкой <адрес> ФИО1 иммиграционных правил, выразившихся в уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившееся в уклонении от медицинского освидетельствования.

В ходе проверки установлено, ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП « Красноярск (авиа)», цель въезда работа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на миграционном учете по месту пребывания. На основании действующего трудового договора ФИО1 продлевался срок временного пребывания на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыла за пределы территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь прибыла на территорию РФ через КПП « Красноярск (авиа)», миграционная карта 0424 №с целью въезда работа, состоит на мигр...

Показать ещё

...ационном учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошла медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, должна была в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования повторно пройти медицинское освидетельствование в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, в указанный период находилась на территории Российской Федерации. Однако, ФИО1, повторное медицинское освидетельствование прошла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставила медицинские документы в территориальный орган ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом ФИО1 нарушила требования, пункта 19 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По вышеуказанному факту инспектором отдела по вопросам миграции ОП № МВД России «Красноярское» 02.12.2024г., составлен протокол об административном правонарушении № М104АА0547.

В судебном заседании ФИО1, которой в присутствии переводчика права разъяснены и понятны, пояснила, что c правонарушением согласна, копию протокола на родном языке получила, пояснила работает поваром в ООО «Ресурс», дети проживают на территории Кыргызстана, что в настоящий момент прошла повторное медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу п.18 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию обязаны пройти медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), в медицинских организациях, находящихся на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Согласно пункта 19 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, указанные в пункте 18 настоящей статьи, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельствования, предусмотренного настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны повторно пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное пунктом 18 настоящей статьи, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы об отсутствии факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы об отсутствии у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, а также сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, рапортом, иными документами, приобщенными к материалам дела, учетными данными ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и не противоречат показаниям ФИО1

Проанализировав исследованные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошла первичное медицинское освидетельствование, однако в нарушение требований п. 19 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ уклонилась от повторного медицинского освидетельствования в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования, а именно по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившееся в уклонении от медицинского освидетельствования.

Санкция ч.1 ст.18.11 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.

В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, официальное трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая официально трудоустроена, проживающая в <адрес>, на иждивении ФИО1 находится четверо несовершеннолетних детей, она работает по срочному трудовому договору, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Кыргызстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф перечислять на расчетный счет расчетный счет 40№ в отделение Красноярск/УФК по <адрес>, БИК 010407105, КБК 18№, ОКАТО 04401000000, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Е.М. Сорокина

Свернуть
Прочие