Сакаев Реми Решидович
Дело 2-96/2016 ~ М-21/2016
В отношении Сакаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-96/2016 ~ М-21/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Виситаевым Б.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сакаева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сакаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 февраля 2016 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Виситаева Б.А.,
с участием представителя истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», по доверенности, - ФИО4,
при секретаре - Гастемировой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» АО <адрес> ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> ЧР обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № на поставку сетевого газа между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1. Истец поставил ответчику сетевой газ, на возмездной основе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По ценам, утвержденным решением Правления Комитета Правительства ЧР по государственному регулированию цен и тарифов №-г от ДД.ММ.ГГГГ, №-г от ДД.ММ.ГГГГ, № от 07.02.2008г., №-г от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и нормативам потребления газа, установленным Постановлением ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, Ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с Истцом, который осуществляет Ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 539,544 ГК РФ, Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полн...
Показать ещё...ом объеме и в установленные сроки.
В нарушении, взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, Ответчик систематически не производит платежи.
Задолженность ФИО1 перед Абонентским отделом ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» за поставленный природный газ составляет 75 095 рублей 16 копеек, согласно Расчету суммы задолженности по оплате за природный газ от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал доводы искового заявления и просил их удовлетворить, а также просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 453 рублей.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания в суд не явился, о причинах своей неявки в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела.
Суд, проверив и оценив письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по основаниям, указанными в исковом заявлении, получивших свое полное подтверждение в судебном заседании.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, суду не представилось возможным выслушать какие-либо его доводы или возражения по заявленному иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98,194-198,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный газ, удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, №, в пользу истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР задолженность за потребленный природный газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 095 (семьдесят пять тысяч девяносто пять) рублей 16 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2 453 (две тысячи четыреста три) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: подпись Б.А. Виситаев
Копия верна.
Федеральный судья Б.А. Виситаев
Свернуть