Саладинова Аминат Ахмедовна
Дело 2-5634/2024 ~ М-4141/2024
В отношении Саладиновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5634/2024 ~ М-4141/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовой З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саладиновой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саладиновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
2-5634/2024
05RS0031-01-2024-006373-98
Заочное решение
Именем Российской Федерации
4 октября 2024 г город Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чагучиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Саладиновой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги,
установил:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Саладиновой А.А. о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность.
В судебное заседание истец ООО «Дагестанэнерго», будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, не направил своего представителя. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
В исковом заявлении истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Как установлено из материалов дела, ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждает...
Показать ещё...ся Выпиской из ЕГРН.
Согласно расчету, представленному истцом, за ответчиком в период с 01.04.2017 года по 31.01.2024 года образовалась задолженность в размере 168367,2 рублей, из которых: по отоплению в размере 58138,68 рублей, за горячее водоснабжение в размере 105400,17 рублей, пени за период с 01.04.2017 года по 31.01.2024 в размере 4828,35 рублей, а также расходы на услуги представителя в размере 3000 рублей. Количество проживающих лиц – 1 человек, отапливаемая площадь – 42,6 кв. м.
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго».
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Часть 4 чт.154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.
Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполняются.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги.
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 500 руб.
Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов в сумме 3 000 рублей отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с Саладиновой ФИО6 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за период с 01.04.2017 по 31.01.2024 по отоплению в размере 163538,8 рублей, пени в размере 500 рублей на общую сумму 164038,8 рублей.
Взыскать с Саладиновой ФИО7 в пользу бюджета ГОсВД «г. Махачкала» госпошлину в размере 4567рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий З.А. Магомедова
Свернуть