logo

Салагаешва Анастасия Викторовна

Дело 2-125/2015 ~ М-70/2015

В отношении Салагаешвы А.В. рассматривалось судебное дело № 2-125/2015 ~ М-70/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таштыпском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Филипченко Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салагаешвы А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салагаешвой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-125/2015 ~ М-70/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Таштыпский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филипченко Е.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Открытое Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салагаешва Анастасия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-125/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 апреля 2015 г. с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.

при секретаре Капустиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Салагашевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Салагашевой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - начисленные неустойки, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Салагашева А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредиты Быстро». Данному соглашению был присвоен <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты Быстро» в Банке Номер от ДД.ММ.ГГГГ г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Салагашева А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кред...

Показать ещё

...ита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «Кредиты Быстро» сумма задолженности Салагашевой А.В. перед Банком составляет <данные изъяты>. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ, поэтому заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и определенном порядке, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Представитель Банка в зал судебного заседания не явился, в приложенном к исковому заявлению ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких данных суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца-Банка.

Ответчик Салагашева А.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем подала соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела, указав, что с августа 2014 г. не вносит платежи ответчику, так как находится в декретном отпуске.

Выслушав ответчика Салагашеву А.В., разъяснив последней последствия признания иска, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ч.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что между истцом и заемщиком Салагашевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредиты Быстро», соглашению был присвоен № <данные изъяты> и последней к указанному счету была предоставлена кредитная карта.

Из анкеты-заявления на получение нецелевого кредита «Кредиты Быстро», уведомления № <данные изъяты> об индивидуальных условиях предоставления нецелевого кредита «Кредиты Быстро» от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанных Салагашевой А.В., следует, что она с условиями заключения с ней Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты Быстро», с истцом ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять. Указанные общие условия ею получены.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Салагашевой А.В. в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Истец свои обязательства выполнил, перечислив на счет ответчика Салагашевой А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 6.2, 6.3 Общих Условий в предоставлении физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты Быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» при нарушении графика погашения Банк взимает с клиента неустойки. Неустойки, предусмотренные п. 6.2 выше указанных Общих условий, уплачиваются клиентом одновременно с погашением просроченной задолженности по соглашению о нецелевом кредите в порядке, предусмотренном п. 4.8.Общих условий по нецелевому кредиту.

Однако данные обязательства Салагашева А.В. не исполняет надлежащим образом, что подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности, который суд находит верным.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по нецелевому кредиту «Кредиты Быстро» № <данные изъяты> у Салагашевой А.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляла в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - начисленные неустойки.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.2 Общих Условий в предоставлении физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты Быстро» в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите.

Доказательств того, что суммы основного долга, неустойки возвращены истцу, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком не нарушает императивные нормы, в том числе и те, которые приведены выше, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска понятны.

С учетом изложенного, в том числе признания истцом исковых требований, которое суд принимает, суд считает возможным взыскать с ответчика Салагашевой А.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк»основной долг <данные изъяты>., начисленные неустойки в общей сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., тем самым удовлетворив требования истца полностью.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с Салагашевой А.В. в пользу Банка подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Салагашевой <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Салагашевой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» основной долг <данные изъяты> коп., начисленные неустойки <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать Салагашевой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.

<данные изъяты>

Справка:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2015 г.

<данные изъяты>

Судья Таштыпского районного суда Филипченко Е.Е.

Свернуть
Прочие