Салахутдинова Рашида Назаровна
Дело 2-296/2017 (2-4640/2016;) ~ М-4853/2016
В отношении Салахутдиновой Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-296/2017 (2-4640/2016;) ~ М-4853/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Соколовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салахутдиновой Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салахутдиновой Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-296/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Копейск 09 марта 2017 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Карабановой А.А.
при секретаре Шариповой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салахутдиновой Е.В. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Салахутдинова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания ДАТА и ДАТА не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Кроме того, в соответствии с п.3 пп.3 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2800 руб. 00 коп. - по чеку-ордеру от ДАТА на сумму 300 руб. 00 коп. и по чеку-ордеру от ДАТА на сумму 2500 руб. 00 коп., поско...
Показать ещё...льку исковое заявление Салахутдиновой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222- 225 ГПК РФ, пп.3 п.3 ст.333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Салахутдиновой Е.В. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Возвратить Салахутдиновой Е.В. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска - в размере 300 руб. по чеку-ордеру от ДАТА и в размере 2500 руб. по чеку-ордеру от ДАТА.
Стороны вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду либо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: А.А. Карабанова
Свернуть