Саламатин Александр Павлович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 ноября 2014 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Кузьминой Г.В., с участием представителя истца Коваленко Н.А., представителя Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Тайшетскому району Мациевской А.Г., пом.прокурора Ивановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1175/14 по иску администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» к Бобликову А. М., Саламатиной Т. А., Бобликовой А. А., Бобликовой Д. А., Саламатину А. П. о расторжении договора найма, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» обратилась в суд с иском к Бобликову А. М., Саламатиной Т. А., Бобликовой А. А., Бобликовой Д. А., Саламатину А. П. о расторжении договора найма, выселении и снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование своих требований, что ответчики состоят на регистрационном учете по <адрес>, однако в данной комнате не проживают, указанной жилье было предоставлено им ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами администрации Тайшетского городского поселения было обследовано жилое помещение, расположенное по <адрес>. В результате обследования было выявлено следующие: жилое помещение, состоящее из 2 комнат, расположено на пятом этаже пятиэтажного жилого дома, в комнате установлена входная дверь, которая на момент обследование была не заперта, дверной замок отсутствовал; на окнах установлены деревянные рамы, окраска оконных переплетов д...

...авно не производилась, полы покрыты листами ДСП, окрасочный слой потемнел и загрязнился, в комнатах находится старая мебель, ветошь, предметы была отсутствуют, из чего комиссия сделала вывод о том, что в данном помещении давно никто не проживает.

Истец указывает, что в адрес ответчиков было направлено предупреждение об устранении указанных нарушений, однако до настоящего времени жилое помещение в надлежащее состояние не приведено.

Кроме того, ответчики не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг. На 13.05.2014 г. за ответчиками по коммунальным услугам образовалась задолженность в сумме 12124 руб. 10 коп. перед ООО «Вавилон».

Согласно ст. 83 ЖК РФ расторжение договора найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии со ст. 84 ЖК РФ, выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Как следует из ч. 1 ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Истец просит суд расторгнуть договор социального найма с ответчиками, выселить ответчиков из квартиры, расположенной по <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу без предоставления другого жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований, заявив, что делает это добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1175/14 по иску администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» к Бобликову А. М., Саламатиной Т. А., Бобликовой А. А., Бобликовой Д. А., Саламатину А. П. о расторжении договора найма, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.

Судья:Е.А. Синичук