Салаватов Анзор Асламбекович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 июня 2018 года Чеченская Республика, <адрес>

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бошаевой Л.Л., с участием:

представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4,

при секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушение норм действующего гражданского законодательства абонент не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, частично изменил заявленные исковые требования, и пояснил, что ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В соответствии со ст.ст.539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа. В нарушение норм действующего гражданского...

... законодательства абонент ФИО2 не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 108029 (сто восемь тысяч двадцать девять) рублей 27 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание представил в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал в полном объеме, мотивируя тем, что истцу следует отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, поскольку в настоящее время он своевременно оплачивает поставляемый природный газ, задолженность в размере 108029 (сто восемь тысяч двадцать девять) рублей 27 копеек, образовалась в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты истекло 3 (три) года, в связи с чем, он просит суд применить исковую давность.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На абонента возложена обязанность оплаты потребленного сетевого газа, поскольку в соответствии со ст.544 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон.

Ответчик ФИО2 (лицевой счет №) является абонентом по газоснабжению. Начисление за газ производится с учетом площади отапливаемого помещения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Из движения начисленных и оплаченных сумм за период с 2007 по 2018 годы, следует, что действительно за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленный газ. В соответствии со ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из содержания ст.547 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки газа, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из ст.ст.195-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, права которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. О восстановлении срока представитель истца ФИО4, не просил, пояснив, что периодически абонент оплачивал поставленный газ, поэтому срок исковой давности прерывается.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, как следует из ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что периодические платежи ответчика за потребленный газ не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит оставлению без удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности.

Исследованные доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина по данному делу составляет 3361 (три тысячи триста шестьдесят один) рубль.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, оставить без удовлетворения.

Освободить ФИО2 от уплаты задолженности в связи с применением судом исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108029 (сто восемь тысяч двадцать девять) рублей 27 копеек.

Освободить ФИО2 от уплаты расходов по оплате государственной пошлины в размере 3361 (три тысячи триста шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Дело № 2-795/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 03 июля 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Ибрагимова А.И.,

ответчика – А

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности за потребленный природный газ в сумме 126 691 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто один) рублей 22 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2014г. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 714 (три тысячи семьсот четырнадцать) рублей, обосновав иск следующими доводами:

В соответствии с актом проверки газифицируемого помещения № заключенным между ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и ФИО3, истец поставил ответчику сетевой газ на возмездной основе в период 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ по ценам, утвержденным решением Правления ФИО2 Республики по государственному регулированию цен и тарифов за №-тг от 30.06.2014г., №-тг от 26.01.2015г., №-тг от 03.02.2016г. и нормативам потребления газа, установленным ФИО2 Чеченской Республики постановление, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 22.05.2007г. № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомленный своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть данное дело без своего участия, заявленные требования поддерживает. В с...

...вязи с оплатой ответчиком судебных издержек в части взыскания государственной пошлины просит отказать.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что предъявленный иск не признает, в письменном возражении он просит отказать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в удовлетворении исковых требований по следующим причинам:

Период предъявленного абонентским отделом расчета задолженности за период 01.01.2007г. по 01.04.2015г. в общей сумме составляет 126 691 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто один) рублей 22 копеек, которая согласно ст. 196 ГК РФ подлежит применению срока исковой давности. Во взыскание судебных расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины просит отказать.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам:

С учетом мнения ответчика, руководствуясь ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело без участия представителя истца.

Копией акта проверки газифицируемого помещения № заключенным между ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» и ФИО3 усматриваются договорные обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированных настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ на каждой стороне лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений на них.

Суд установил, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за природный газ не производил, задолженность за вышеназванный период составила 126 691 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто один) рублей 22 копеек.

Однако ответчик в письменном возражении просит применить срок исковой давности.

Согласно статьям 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом общий срок исковой давности устанавливается в три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушение своего права.

Из материалов дела видно, что ФИО3 не производил оплату за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу достоверно было известно. Таким образом, именно с этого момента началось течение срока исковой давности для ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в отношении ответчика.

В этой связи суд приходит к выводу, что истцом за период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен трехлетний срок исковой давности, предусмотренной ст. 196 ГК РФ, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований за указанный период на сумму 126 691 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто один) рублей 22 копеек.

При вынесении решения суд кладет в основу копию расчета суммы задолженности, произведенной стороной истца, признает его правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 3 714 (три тысячи семьсот четырнадцать) рублей не подлежит удовлетворению и не может быть отнесена на ответчика, так как взыскиваемая с ответчика госпошлина должна быть пропорциональна взыскиваемой судом сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись- А.И. Ибрагимов

Мотивировочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинник решения хранится в деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: А.И. Ибрагимов