Салчак Буян Вячеславович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл 10 марта 2016 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Чернова С.А., при секретаре Доржу Н.М., с участием привлекаемого лица С., его представителя Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На указанное постановление С. подал жалобу, указав, что при рассмотрении дела нарушены его права, так как он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Постановление получил только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просил восстановить срок обжалования данного постановления.

В судебном заседании С. и его защитник адвокат Д. доводы жалобы поддержали, указал, что получил судебную повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. На судебный участок № <адрес>. В указанное время они явились на восьмой судебный участок, однако там пояснили, что материал не поступал. После этого неоднократно обращались в судебный участок №, но им сообщали, что материал не поступал. О том, что С. привлечен к административной ответственности узнал от сотрудников ГИБДД. Также указали, что С. не был согласен с результатами его освидетельствования на состояние опьянения, однако ему отказали в прохождении медицинского освидетельств...

...ования. В тот же день он сам обратился в наркологию и по результатам медицинского освидетельствования состояние опьянения не установлено.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно расписке С. получил копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ода, жалоба на указанное постановление подана им ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ С. получил судебную повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов к мировому судье судебного участка № <адрес>.

Как следует из сопроводительного письма административный материал в отношении С. поступил мировому судье судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

О рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него мировым судьей судебного участка № С. не извещался, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей нарушены требования ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подлежит отмене с направлением материалов дела об административном правонарушении на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении С. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

Настоящее решение обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит.

Судья С.А. Чернова