Салчак Саин Андрианович
Дело 2-593/2024 ~ М-438/2024
В отношении Салчака С.А. рассматривалось судебное дело № 2-593/2024 ~ М-438/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Хертеком Ч.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салчака С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салчаком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1701029232
- ОГРН:
- 1021700509566
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-593/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Каа-Хем 19 июня 2024 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Сат А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за неосновательное обогащение вследствие бездоговорного потребления электрической энергии,
установил:
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за неосновательное обогащение вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, указывая на то, что ответчики приобретает электрическую энергию для коммунально-бытового потребления по адресу: <адрес>. При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Россети Сибирь Тываэнерго» был выявлен факт самовольного подключения после введенного ограничения всего жилого дома, то есть безучетного потребления электрической энергией, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № составленный в присутствии ФИО1 Расчет за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> кВт*, на сумму <данные изъяты> Ответчики оплату за потребленную электрическую энергию не произвели. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по акту о выявлении неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии – потребителя коммунальной услуги по электроснабжению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование ч...
Показать ещё...ужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца АО «Россети Сибирь Тываэнерго» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, отказать в удовлетворении иска, поскольку фактически в доме с ноября 2022 года по настоящее время проживает родственник ФИО1 и пользуется электричеством.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, согласна с исковыми требованиями полностью.
Изучив исковое заявление и представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Согласно части 2 той же статьи того же Кодекса, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Частью 1 ст. 539 ГК РФ, предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.
На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Россети Сибирь Тываэнерго» была проведена проверка потребления электроэнергии, в результате которой установлено, что по адресу: <адрес> гражданин самовольно подключился к сетям АО «Россети Сибирь Тываэнерго», им производилось безучётное потребление энергии, о чем был составлен акт № в присутствии ФИО1, хозяином является ФИО2 Объем бездоговорного потребления составил <данные изъяты> кВт*ч.
Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1 получен ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись.
Из выписки из ЕГРН следует, что правообладателем жилого дома по адресу: <адрес> является - ФИО2.
Согласно расчету, представленному истцом, размер стоимости за бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии составляет <данные изъяты>.
Принимая во внимание то, что расчет, представленный истцом, сторонами не оспаривался, и ФИО2 ознакомлена с ним, также доказательств обратного не представлено, суд признает его правильным и обоснованным.
Таким образом, поскольку судом установлено, что фактически потребителем является ФИО1, что ею не оспаривается, также учитывая, что ФИО1 согласна с иском полностью, полагает, что надлежащим ответчиком является ФИО1 С учетом установленного истцом периода самовольного подключения и потребления ответчиком электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца <данные изъяты>.
Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанной норме ГК РФ корреспондируют положения пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а именно: проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Вместе с тем в пункте 48 приведенного выше постановления разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку суд пришел к выводу о взыскании с ответчика <данные изъяты>, то подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в пределах требований истца, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, признавая его правильным и обоснованным. На день рассмотрения дела расчёт сторонами не оспаривался, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за неосновательное обогащение вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» <данные изъяты> в счет возмещения неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено – 26 июня 2024 года.
Судья Ч.К. Хертек
Свернуть