Салиев Иляз Абдрахманович
Дело 5-221/2024
В отношении Салиева И.А. рассматривалось судебное дело № 5-221/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салиевым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Салиева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Салиева И. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ Салиев И.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО, на замечания не реагировал, размахивал руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Салиев И.А. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Его виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции;
- заявлением и объяснениями ФИО об обстоятельствах правонарушения;
- пояснениями Салиева И.А. и другими материалами дела.
Сомневаться в объективности представленных в суд документов в отношении Салиева И.А. у суда оснований не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешен...
Показать ещё...ия дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается в качестве допустимого доказательства по делу.
Сведения, изложенные в протоколе, согласуются с материалами дела об административном правонарушении, не противоречат ему, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств отвечает принципам относимости, допустимости и является достаточной для установления вины лица, в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия лица суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, совершение правонарушения впервые, отягчающие обстоятельства не установлены.
Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Медицинских противопоказаний о содержании в спецприёмнике не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Салиева И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья М.Н. Попова
Свернуть