logo

Салимову Ильнуру Сагидовичу

Дело 10-5/2020

В отношении Салимову И.С. рассматривалось судебное дело № 10-5/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 27 января 2020 года, где по результатам рассмотрения, апелляционное производство было прекращено. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фарраховым Д.К.

Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салимову И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-5/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаррахов Д.К.
Результат рассмотрения
Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
25.02.2020
Лица
Абдалова Нина Николаевна
Перечень статей:
ст.119 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ПРОИЗВОДСТВО по делу ПРЕКРАЩЕНО (в т.ч. В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ жалобы / представления)
Стороны
Салимову Ильнуру Сагидовичу
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
филиал по Учалинскому району ФКУ УИИ УФСИН Росии по РБ Машаков И.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
Ахметов А.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаррахова Д.К., при секретаре Замотохиной Л.В., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р., осужденной Абдаловой Н.Н., её защитника – адвоката Учалинского районного филиала БРКА Салимова И.С., инспектора филиала по Учалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ М.И.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Абдаловой Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абдаловой Н.Н. заменена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ виде исправительных работ сроком 10 месяцев 4 дня с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на лишение свободы сроком на 3 месяца 11 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Абдаловой Н.Н. заменена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ виде исправительных работ сроком 10 месяцев 4 дня с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на лишение свободы сроком на 3 месяца 11 дней с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Абдалова Н.Н. обратилась с апелляционной жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что с данным постановл...

Показать ещё

...ением она не согласна, поскольку считает назначенное наказание слишком суровым.

В судебном заседании Абдалова Н.Н. с участием защитника отказалась от апелляционной жалобы, просила прекратить производство по жалобе, о чем представила письменное заявление. Защитник поддержал заявление Абдаловой Н.Н.

Представитель филиала по Учалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ и прокурор не возражали против прекращения производства по жалобе.

Согласно ч.3 ст.389.8 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд находит заявление осужденной Абдаловой Н.Н. об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство - прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Абдаловой Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей заменена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ виде исправительных работ сроком 10 месяцев 4 дня с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на лишение свободы сроком на 3 месяца 11 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, прекратить в связи с отзывом осужденной апелляционной жалобы.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Д.К Фаррахов

Свернуть
Прочие