Салионова Кристина Евгеньевна
Дело 5-199/2020
В отношении Салионовой К.Е. рассматривалось судебное дело № 5-199/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Глушковым Ю.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салионовой К.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-199/2020
86RS0002-01-2020-000829-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Нижневартовск 30 января 2020 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры Ю.Н. Глушков,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Салионовой К. Е., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
По адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, в <дата>г. было установлено, что гражданка Казахстана Салионова К.Е. въехала на территорию Российской Федерации <дата>г., <дата>г. утратила миграционную карту № со сведениями о въезде, а с заявлением о ее утрате и выдаче дубликата обратилась только <дата>г., по истечении трехдневного срока, установленного п. 11 Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 N 413 "О миграционной карте".
В судебном заседании Салионова К.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав ее объяснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенно...
Показать ещё...го срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В п. Постановления Правительства РФ от 16.08.2004 N 413 "О миграционной карте" указано, что в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции.
Протоколом об административном правонарушении от <дата>г., письменными объяснениями Салионовой К.Е. от <дата>г. и её объяснениями в судебном заседании, справкой ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, сведениями из АС УБДУИГ И ППО Территория, заявлением Салионовой К.Е. от <дата>г. подтверждено, что гражданка Казахстана Салионова К.Е. въехала на территорию Российской Федерации <дата>г. по миграционной карте № №, <дата> миграционную карту потеряла, и с заявлением о ее утрате обратилась в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции <дата>г.
Таким образом, судья полагает, что указанные доказательства подтверждают вину Салионовой К.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции она обратилась по истечении трех дней со дня утраты миграционной карты.
При назначении ей административного наказания судья приходит к следующему.
Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации..
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека, согласно которой совокупность социальных связей между мигрантами и обществом, где они проживают, входит в понятие "частная жизнь" в смысле статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а выдворение оседлого (осевшего, поселившегося) мигранта безотносительно к наличию или отсутствию "семейной жизни" приводит к нарушению права на уважение его "частной жизни".
Поскольку в ходе рассмотрения дела объяснениями Салионовой К.Е., свидетельством о заключении брака и паспортом <данные изъяты> установлено, что на территории Российской Федерации она проживает с мужем, который является гражданином Российской Федерации, судья полагает, что ей возможно назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. без дополнительного наказания - выдворение за пределы Российской Федерации, так как назначение такого наказания приведет к нарушению её права на уважение «частной жизни» и разрушению семьи, поскольку она в течение длительного времени не сможет вернуться к своей семье в Российскую Федерацию.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10, ст. ст. 30.1- 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Салионову К. Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО–Югре) Банк РКЦ <адрес>; №.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Ю.Н. Глушков
Свернуть