Салмина Зиадя Хамзиновна

16 ноября 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Железняк Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Салминой З.Х. к Ладанову С.В. о сносе самовольного строения,

у с т а н о в и л :

Стороны дважды не явились по вызовам суд (... ч. ... мин. ... г. и ... ч. ... мин. ... г.), своих представителей не направили, письменных заявлений о причинах неявки в судебные заседания суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что вышеуказанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Салминой З.Х. к Ладанову С.В. о сносе самовольного строения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству одной из сторон Первомайским районным судом г. Пензы, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании.

Судья:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.

при секретаре Шульге Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску С.З.Х. к П.Л.Ф., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.Ю. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилого дома и его регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

С.З.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к П.Л.Ф., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.Ю. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилого дома и его регистрации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. она заключила предварительный договор купли-продажи 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: ***, с П.Л.Ф., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.Ю., которая является собственником 1/2 части жилого дома, в котором она является собственником 1/2 доли. Согласно указанного договора, П.Л.Ф. от имени М.А.Ю. брала обязательства заключить договор купли-продажи от имени опекаемой, физически освободить дом, передать его по акту, осуществить все необходимые действия по регистрации договора купли-продажи в регистрационной палате, предоставить отсутствие задолженности по коммунальным услугам. До настоящего времени ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору не выполнила и уклоняется от их выполнения.

Просила понудить П.Л.Ф. к заключению с ней основного договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: *** и регистрации в...

... Росреестре.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Истица С.З.Х. отказывается от иска.

Ответчик П.Л.Ф. - действующая от имени М.А.Ю. (несовершеннолетней) дает согласие на продажу С.З.Х. 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *** за ... рублей.

П.Л.Ф., действующая от имени несовершеннолетней М.А.Ю. и с согласия органа опеки в лице А.Г.А. дает согласие на оформление на имя несовершеннолетней М.А.Ю. 199/1000 доли квартиры расположенной по адресу: *** за ... рублей, так как ... рублей получены при подписании предварительного договора.

Представитель Управления образования не возражает против заключения данного мирового соглашения.

Стороны просят производство по делу прекратить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, подписан участвующими в деле лицами и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что отказ истца С.З.Х. от иска и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат нормам закона, подписано лицами, имеющим полномочия на совершение указанных процессуальный действий, а заявленные требования истца законны и обоснованны, действия совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что отказ от иска необходимо принять, а мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:

Истица С.З.Х. отказывается от иска в полном объеме.

Ответчик П.Л.Ф., действующая от имени несовершеннолетней М.А.Ю., обязуется продать С.З..Х. 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***, за ... рублей.

П.Л.Ф., действующая от имени несовершеннолетней М.А.Ю. и с согласия органа опеки и попечительства Управления образования г. Пензы в лице А.Г.А. обязуется оформить на имя несовершеннолетней М.А.Ю. - 199/1000 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, за ... рублей, так как ... рублей получены при подписании предварительного договора.

Представитель органа опеки и попечительства Управления образования г. Пензы А.Г.А. не возражает против заключения данного мирового соглашения.

Принять отказ от искаС.З.Х. к П.Л.Ф., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.Ю. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилого дома и его регистрации.

Производство по гражданскому делу по иску С.З.Х. к П.Л.Ф., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.Ю. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилого дома и его регистрации - прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...

...ь