Сальников Константин Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часа, находясь в общественном месте, во втором подъезде <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общ...

...ественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1 прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц

№5-35/2014г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2014 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Линник А.В.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому р-ну административный материал в отношении Сальникова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Сальников К.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Сальников К.Н. 15.01.2014 года после задержания для соствления админристративного материала по ст. 20.25 КоАП РФ ( за неуплату штрафа) в 13 часов 10 минут в ст. Полтавской по ул. Коммунистической около здания МВД по Красноармейскому району беспричинно громко ругался с использованием нецензурной брани, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался скрыться.

Сальников К.Н. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал суду пояснил, что действительно он 15.01.2014 года в 13 часов 10 минут в ст. Полтавской по ул. Коммунистической около здания МВД по Красноармейскому району беспричинно громко ругался с использованием нецензурной брани, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулигански...

...е действия не реагировал, пытался скрыться.

Вина Сальникова К.Н. в совершении хулиганских действий полностью подтверждается рапортами ФИО1, ФИО2, протоколом об административном правонарушении от 15.01.2014 года, протоколом об административном задержании и другими материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 KoAП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, ранее, привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сальникова К.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком пять суток, срок исчислять с 15.01.2014 года с 15 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья Линник А.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-67/14

ст. Полтавская 14 февраля 2014 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В., рассмотрев административный материал в отношении Сальникова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Сальников К.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оказал неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Сальников К.Н. 14.02.2014 года в 11 час. 40 минут, находясь в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Сальников К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно был выпившим и выражался нецензурной бранью, однако руками не размахивал.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущес...

...тва, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Сальниковым К.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 004703 от 14 февраля 2014 года, рапортами сотрудников ОМВД РФ по Красноармейскому району, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не установил.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, установленных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд установил неоднократное привлечение к административной ответственности, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сальникова К.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 14.02.2014 года 14 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти дней.

Судья

№5-215/2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2014 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении Сальникова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Сальников К.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оказал неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Сальников К.Н. 25 мая 2014 года в 13.00 часов в ст.Полтавской по ул.Набережной около дома №11, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя вызывающе, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Сальников К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, судья прих...

...одит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Сальниковым К.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении №14-043919 от 25 мая 2014 года, протоколом о доставлении от 25 мая 2014 года, протоколом об административном задержании от 25 мая 2014 года, рапортом инспектора ОРППСП ОМВД РФ по Красноармейскому району ФИО1, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд установил признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд установил совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, ранее не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, совершение правонарушения лицом, находящимся в состоянии опьянения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сальникова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 25 мая 2014 года с 14 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней.

Судья Никитина С.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08февраля 2015 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А., рассмотрев административный материал в отношении Сальникова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2015 года в 21 часов 40 минут в ст.Полтавской на ул.Жлобы около дома №10 Сальников находился в общественном месте в состоянии опьянения. При обращении к нему сотрудников полиции беспричинно выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя вызывающе. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сальников вину признал.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Сальникова подтверждается материалами дела, то есть следующими документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 14-000251 от 07.02.2015 года; рапортами сотрудников полиции, объяснениями; протоколом об административном задержании от 08.02.2015 года.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно ун...

...ичтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа или административный арест.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сальникова в порядке ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Сальникова суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, так как согласно списка правонарушений, он привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Сальникова наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения им административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сальникова К.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 суток. Срок наказания исчислять с 00часов 05 минут 08 февраля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Дело № 5-177/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Полтавская 13 апреля 2017 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Маркевич Л.Л., рассмотрев административный материал в отношении Сальникова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

установил:

Сальников К.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

12.03.2017 года в 17 часов 35 минут, Сальников К.Н. находясь по <адрес>, в алкогольном опьянении, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

В судебном заседании Сальников К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполн...

...яющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Сальниковым К.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 12.03.2017 года, рапортами сотрудников ОМВД РФ по Красноармейскому району, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.03.2017 года, протоколом об административном задержании № от 12.03.2017 года, протоколом о доставлении от 12.03.2017 года, а также объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, установленным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Сальникова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней.

Судья:

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст. Полтавская 14 марта 2018 года

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Городецкая Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, находясь по <адрес> в <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей - отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым нарушил законное требование сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, пояснил, что ушёл в запой.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасно...

...сти, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании КК № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 25 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст. Полтавская 14 марта 2018 года

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Городецкая Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, находясь на <адрес>, около <адрес>, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего...

... обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании КК № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 25 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.

Дело №5-735/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Полтавская 31 августа 2018 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М. рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении Сальникова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

установил:

Сальников К.Н. 30.08.2018 года в 09 час. 10 минут, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения около домовладения № по <адрес> в <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественнный порядок в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сальников К.Н. вину во вменяемом ему правонарушении признал.

Кроме признания, вина Сальникова К.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 30.08.2018 года, рапортом сотрудника ОР ППСП ОМВД России по Красноармейскому району Разуева С.А., объяснениями понятых Павлючик А.С. и Вербина А.А., актом медицинского освидетелствования на состояние алкогольного опьянения № от 30.082018г., согласно которого у Сальникова К.Н. установлено состояние опьянения, протоко...

...лом об административном задержании № от 31.08.2018 года.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа или административный арест.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, Сальникова К.Н. в порядке ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает: раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, Сальникова К.Н. в порядке ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неоднократно привлекающегося к административной ответственности, суд приходит к необходимости назначить в отношении Сальникова К.Н. наказание в виде административного ареста, считая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждения совершения им административных правонарушений.

Согласно протокола об административном задержании № от 31.08.2018 года Сальников К.Н. задержан 31.08.2018 года в 09 часа 30 минут.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Сальникова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 31.08.2018 года с 09 часа 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2018 года <адрес>

Судья Красноармейского районного суда <адрес>

Завгородняя О.Г.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по <адрес> административный материал по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, на иждивении дочь 2010 года рождения,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить хулиганские действия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, в <адрес>, около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, беспричинно, в присутствии сотрудников полиции стал ругаться нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать и ругаться.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что спокойно шел по улице, его задержали сотрудники полиции.

Вина ФИО1 в совершении хулиганских действий полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оснований не доверять указанным доказа...

...тельствам у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,

К обстоятельству смягчающему ответственность за совершенное административное правонарушение суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Полтавская 23 декабря 2018 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Козлов В.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении Сальникова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего.

УСТАНОВИЛ:

Сальников К.Н. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности по охране общественного порядка. Ковтюха

Сальников К.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 11-10 в <адрес>, находясь в общественном месте в пьяном виде, при обращении к нему сотрудника полиции стал вести себя вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности по охране общественного порядка.

Сальников К.Н. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении не признал.

Вина Сальникова К.Н. в совершении неповиновения законному требованию сотрудников полиции, выполнявших служебные обязанности по охране общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении, протоколом КК об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями и иными письменными материалами, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств смягчающих административную ответствен...

...ность, суд не усмотрел.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность суд признал состояние опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сальникова К.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на 15 суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года с 13-35.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней.

Судья Козлов В.Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Полтавская, Краснодарского края 24 февраля 2019 года

улица Коммунистическая, 197

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Мануилова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ,

установил:

Сальников К.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть, административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Сальников К.Н. 24.02.2019 года в 12 час 50 минут, находясь в общественном месте в <адрес> нарушил общественный порядок, проявил не уважение к гражданам – в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался нецензурной бранью, по требованию сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе...

..., размахивая руками.

В судебном заседании Сальников К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, добровольно сел в патрульный автомобиль, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался.

Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Сальников К.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 24.02.2019 года, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании № от 24.02.2019г.

Действия Сальникова К.Н. следует квалифицировать по части 2 статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное привлечение к административной ответственности по статье ч.2. ст. 20.1 КоАП РФ в течение одного года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1 частью 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 24.02.2019 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 24.02.2019 года с 14 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Красноармейскому району.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Красноармейский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.

Постановление

07 апреля 2019 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому р-ну административный материал в отношении

Сальникова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> неработающего,

установил:

Сальников К.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут Сальников К.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя.

Сальников К.Н. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал в полном объёме.

Вина Сальников К.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 KoAII РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется ...

...в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

Статья 4.1 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельств суд относит признание вины, к отягчающим - повторность совершения правонарушений.

Судом установлено, что Сальников К.Н. не работает, не имеет постоянного источника дохода, поэтому суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Сальникова К.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья