Салова Ксения Игоревна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2022 г. г. Новомосковск.

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием представителя истцов Саловой Е.Р., Саловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2022 по иску Саловой Екатерины Руслановны, Саловой Ксении Игоревны, Филиппова Руслана Григорьевича к Салову Игорю Вячеславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Салова Е.Р., Салова К.И., Филиппов Р.Г. обратились в суд с иском, в котором просили признать ответчика Салова И.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета, выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Салова И.В.: в пользу Саловой Е.Р. расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину – <данные изъяты> руб.; в пользу каждого Саловой К.И. и Филиппова Р.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования мотивировали тем, что являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, Салова Е.Р. -<данные изъяты> доли, Салова К.И. и Филиппов Р.Г каждый по <данные изъяты> доли.

Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, однако в нем не проживает, членом семьи собственников не является.

В ходе рассмотрения дела истцы отказались от требования о ...

...выселении Салова И.В. из жилого помещения.

Определением Новомосковского районного суда Тульской области от 24.01.2022 производство по делу в части иска о выселении Салова И.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просили признать Салова И.В., прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Салова И.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Салова И.В. в пользу Саловой Е.Р. расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Салова И.В. в пользу каждого Саловой К.И., Филиппова Р.Г., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истцы Салова Е.Р. и Салова К.С. с учетом уточнения иск поддержали, и пояснили, что в конце ДД.ММ.ГГГГ Салов И.В. прекратил проживание в спорной квартире, забрал свои вещи и ушел, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец Филиппов Р.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом уточнения иск поддержал.

Ответчик Салов И.В. в судебном заседании не присутствовал в связи с нахождением в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом с разъяснением защиты своих прав в суде через представителя, наделенного соответствующим полномочиями.

В адресованном суду возражении иск не признал, ссылаясь на то, что Саловой К.С. в ДД.ММ.ГГГГ г., когда он отбывал наказание в местах лишения свободы, по доверенности были проданы, принадлежащие ему <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Представители третьих лиц ОМВД России по Тульской области, ООО «Надежный дом-2» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (часть 2).

Статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец Салова Е.Р. является собственником <данные изъяты> доли, истцы Салова К.И. и Филиппов Р.Г. являются собственниками каждый по <данные изъяты>/4 доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в которой они зарегистрированы и проживают.

В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Салов И.В. как бывший муж Саловой Е.Р.

Судом установлено, что ответчик не является, и не являлась членом семьи истцов.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании подтвердили в Салов И.В. с конца ДД.ММ.ГГГГ. не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцам, его вещей в квартире не имеется, препятствий в проживании в жилом помещении, собственниками не создается.

Оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей у суда не имеется, так как их показания последовательны, подробны, соответствуют показаниям истцов и письменным доказательствам.

Доказательств того, что истцы препятствуют проживанию Салова И.В., в принадлежащем им жилом помещении в деле не имеется, участвующими в деле лицами суду не представлено.

Истцы не желает, чтобы ответчик был зарегистрирована в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении, поскольку регистрация ответчика существенным образом ограничивает их право как собственников на пользование, распоряжение своим имуществом, сведений о достижении между истцом и ответчиком соглашения о сохранении за ним права пользования спорной квартирой, материалы дела не содержат.

Представленные истцом в обоснование своих требований доказательства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Доводы ответчика, приведенные в его возражении, не подтверждают состоятельность его позиции об отказе истцам требования о признании Салова И.В. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Поскольку Салов И.В. прекратил право пользования жилым расположенным по адресу: <адрес>, то в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Оценив в совокупности доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Саловой Екатерины Руслановны, Саловой Ксении Игоревны, Филиппова Руслана Григорьевича к Салову Игорю Вячеславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Салова Игоря Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Салова Игоря Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Салова Игоря Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Саловой Екатерины Руслановны расходы по оказанию юридической помощи в размере 5000 руб., государственную пошлину – 300 руб.

Взыскать с Салова Игоря Вячеславовича, 8.01.1975 г. рождения в пользу каждого Саловой Ксении Игоревны, Филиппова Руслана Григорьевича, государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Тульской областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17 февраля 2022 г.

Председательствующий