Саловатов Нурлан Эдуардович

Дело № 2-533/2023

64RS0002-01-2023-000642-71

Определение

25 сентября 2023 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Захарченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Саловатову ФИО5 о возмещении ущерба, взыскании неустойки и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Саловатову Н.Э. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 191095,16 руб., неустойки в размере 11465,71 руб., судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 20 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства путем присоединения к условиям договора Делимобиль в сети Интернет. По условиям договора ответчику в аренду передан автомобиль VW Polo, государственный регистрационный знак К939НВ799, VIN: №. Ответчик осуществил в период времени с 15:48:00 22 ноября 2020 года по 18:22:37 22 ноября 2020 года сессию аренды указанного транспортного средства.

Во время сессии аренды транспортного средства, арендованного в соответствии с договором аренды, ответчик совершил столкновение с автомобилем РЕНО, государственный регистрационный знак О844АМ799, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца соста...

...вляет 191095,16 руб., что подтверждается отчетом об оценке.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о причинах неявки не сообщили.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела 12 сентября 2023 года размещена на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательства, исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 22 ноября 2020 года между ООО «Каршеринг Руссия» и Саловатовым Н.Э. заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (договор Делимобиль) путем присоединения ответчика к данному договору.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства, Саловатову Н.Э. 20 ноября 2020 года в 15:48:00 в аренду передан автомобиль VW Polo, государственный регистрационный знак К939НВ799, VIN: №.

Ответчик осуществил в период времени с 15:48:00 22 ноября 2020 года по 18:22:37 22 ноября 2020 года сессию аренды указанного транспортного средства.

Во время сессии аренды транспортного средства, арендованного в соответствии с договором аренды, ответчик 22 ноября 2020 года в 16.10 час. совершил столкновение с автомобилем РЕНО, государственный регистрационный знак О844АМ799, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 191095,16 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2023 года по делу № А57-18639/2023 Саловатов Н.Э. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, по 11 января 2024 года, финансовым управляющим должника утвержден Кузнецов Р.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63).

Из указанных положений следует, что по настоящему делу при причинении вреда имуществу истца 22 ноября 2020 года, у причинителя вреда в ту же дату возникает обязательство по возмещению причиненного вреда в силу положений статьей 15 и 1064 ГК РФ.

Поскольку указанная дата наступила до даты принятия к производству арбитражного суда заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим.

Учитывая, что 11 сентября 2023 года в отношении Саловатова Н.Э. введена процедура реализации имущества, настоящее исковое заявление направлено в суд 30 августа 2023 года, заявленные ко взысканию суммы не являются текущими платежами по смыслу положений статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на дату введения процедуры реализации имущества производство по данному спору завершено не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ИНН 9705034527) к Саловатову ФИО6 (ИНН <данные изъяты>) о возмещении ущерба, взыскании неустойки и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Аткарский городской суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Матёрная