Салпагаров Ахия Таукишиевич
Дело 2-617/2014 ~ М-638/2014
В отношении Салпагарова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-617/2014 ~ М-638/2014, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Малокарачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Кислюком В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салпагарова А.Т. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салпагаровым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Гражданское дело № 2-617/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 ноября 2014 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
при секретаре Алботовой З.М-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Салпагарова Ахии Таукишиевича к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным отказа в назначении страхового обеспечения,
установил:
Малокарачаевским районным судом было принято к производству с назначением судебного заседания исковое заявление Салпагарова А.Т. к ГУ-РОФСС РФ по КЧР. Согласно иска, истец при наличии у него заболевания «резидуальный бруцеллез», полагая данное заболевание профессиональным, обращался с соответствующим заявлением и документами к ответчику о назначении ему страховых выплат в рамках Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 года № 128-ФЗ. Однако ему в этом было отказано, в связи с чем истец просил:
- признать незаконным отказ ответчика в принятии документов истца и назначении ему обеспечения (страховых выплат) в рамках социального страхования;
- возложить на ответчика обязанность принять документы и назначить обеспечение по страхованию, предусмотренное Федеральном законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев н...
Показать ещё...а производстве и профессиональных заболеваний».
В ходе рассмотрения дела определением от 16 октября 2014 года к рассмотрению дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора были привлечены Министерство здравоохранения и курорт КЧР, а также Управление Роспотребнадзора по КЧР. Кроме того, ответчиком подано ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
В связи с этим на 29 октября 2014 года было назначено предварительное судебное заседание.
Вместе с тем в указанное заседание сам истец и его представитель Семенова З.С. не прибыли, хотя были под роспись уведомлены о дате и времени его проведения. О причинах своей не явки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении заседания либо его проведения без своего участия.
По указанной причине судебное заседание было вновь отложено на 21 ноября 2014 года в 09 часов 00 минут. О чем истцу, а также его представителя, надлежащим образом (путем СМС-уведомлений) направлено извещение. Но и в настоящее заседание истец и его представитель вновь не прибыли. Не ходатайствовали об отложении дела либо его рассмотрении без своего участия.
Таким образом, истец не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Отсутствие в судебном заседании истца и его представителя лишает суд возможности в их отсутствии разрешить по существу ходатайство представителя ответчика о проведении по делу экспертизы.
Кроме того, не прибытие в настоящее заседание представителей ответчика и третьих лиц дают суду достаточные основания полагать, что указанные участники не настаивают на рассмотрении дела по существу.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Салпагарова Ахии Таукишиевича к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным отказа в назначении страхового обеспечения, на основании п. 8 ст. 222 ГПК РФ оставить без рассмотрения.
Уведомить о принятом решении истца.
Разъяснить ему, что оставление иска без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.
Также разъяснить, что истец (либо его представитель), вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. М. Гаджаева, 4) путем подачи частной жалобы через Малокарачаевский районный суд в течение 15 дней.
Свернуть