logo

Салыбаев Асанали Яналиевич

Дело 4/16-160/2019

В отношении Салыбаева А.Я. рассматривалось судебное дело № 4/16-160/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 июля 2019 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Слюсаревой Т.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салыбаевым А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-160/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Слюсарева Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
16.10.2019
Стороны
Салыбаев Асанали Яналиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-231/2019

В отношении Салыбаева А.Я. рассматривалось судебное дело № 1-231/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Лепилиным В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салыбаевым А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-231/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лепилин В.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.06.2019
Лица
Салыбаев Асанали Яналиевич
Перечень статей:
ст.264.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.06.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кашина Н.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокуратура Сургутского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№1-231/2019

УИД № 86RS0005-01-2019-001467-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО-Югра 11 июня 2019 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лепилина В.В., при секретаре Патрине Б.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Бажановой Ю.А., подсудимого Салыбаева А.Я., защитника – адвоката Кашиной Н.А. представившей удостоверение №1042 от 26.09.2012 года и ордер №661, рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Салыбаева А.Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, г.Сургут, ул. Островского дом 6 квартира 73, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего по договору, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2019 года, около 01 часов 25 минут, Салыбаева А.Я, в нарушении 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - фавительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 и введенных в действие 1.07.1994, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поставив под угрозу безопасность ижения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и избежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, едомо зная, о том, что он 27 марта 2019 года на основании Постановления мирового судьи Ьдебного участка №7 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты - Мансийского автономного округа — Югры подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных...

Показать ещё

... правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, вступившего в законную силу 09 апреля 2019 года, сел за управление автомашины марки №, припаркованной у дома № 32 по ул. Пионерная г.п. Федоровский, где был остановлен инспектором ДПС ОРДПС О ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району лейтенантом полиции Абдуллиным Л.И.. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Салыбаев А.Я отказался.

В судебном заседании подсудимый Салыбаев А.Я. полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Кашина выразила согласие постановить приговор в отношении Салыбаева А.Я. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Сургутского района Бажанова Ю.А. выразила согласие постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Салыбаева А.Я. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и защитника заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Салыбаев А.Я. после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд квалифицирует действия Салыбаева А.Я. по статье 264.1 Уголовного Кодекса РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Максимальное, наиболее строгое наказание за совершенное Салыбаевым А.Я. преступление, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ составляет 2 года лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник согласны постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение по ст.264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Салыбаев А.Я. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении уголовного наказания Салыбаеву А.Я. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, работает, не судимого, на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоящего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Салыбаева А.Я. имеющего постоянное место жительства, ранее не судимого, характеризующегося с положительной стороны, имеющего на иждивении малолетних детей, а также, учитывая отношение Салыбаева А.Я. к содеянному и его раскаяние в совершенном преступлении, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает возможным назначить последнему уголовное наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом вид обязательных работ и объекты на которых они будут отбываться, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Оснований для освобождения Салыбаева А.Я. от наказания не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- автомашину марки № – подлежит возврату в распоряжение Салыбаеву А.Я.;

- цифровой носитель и другие материалы дела – подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салыбаева А.Я виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться Салыбаевым А.Я., определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Салыбаеву А.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину марки № – вернуть возврату в распоряжение Салыбаеву А.Я.; цифровой носитель и другие материалы дела – хранить при материалах уголовного дела.

Освободить Салыбаева А.Я. от возмещения процессуальных издержек в и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Сургутского районного суда: подпись. В.В. Лепилин

Копия приговора верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Лепилин

Свернуть
Прочие