Саматов Дилшод Абдурашидович

Дело № 2-4925/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И., с участием помощника прокурора Воронцова Т.Н.,

представителя истца администрации Ключинского сельсовета Ачинского района Джотян О.А., действующей на основании решения от 27.11.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ключинского сельсовета Ачинского района к Качакулян С. Г., Чиснягову Л. А., Якубжановой Э. А., Абдурахманову И. Х., Глебовой О. А., Чисняговой Е. Л., Азимову Ж. К., Саматову Д. А., Тагаеву С. Ж. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Ключинского сельсовета Ачинского района обратилась с иском в суд к Качакулян С.Г., Чиснягову Л.А., Якубжановой Э.А., Абдурахманову И.Х., Глебовой О.А., Чисняговой Е.Л., Азимову Ж.К., Саматову Д.А., Тагаеву С.Ж. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что администрация Ключинского сельсовета Ачинского района является собственником указанного жилого помещения. Ответчики состоят на регистрационном учете по данному адресу, однако, в жилое помещение не вселялись и не проживали, соглашения о порядке пользования с ними не заключалось, бремя содержания жилья не несут (л.д.2).

Представитель истца администрации Ключинского сельсовета Ачинского района Джотян О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, суду пояснила, что спорный дом ранее находился в собственности администрации Ачинского района и в 2008 передан в собственность администрации Ключинского сельсовета. Ответчики зарегистрированы ...

...в жилом помещении на основании разрешения прежнего главы сельского совета с целью трудоустройства, договоров найма с ними не заключались, в дом они не вселялись и в нем не проживали, с 2005 года в доме никто не проживает. В настоящее время возникла необходимость перераспределить дом нуждающимся в жилье, в связи с чем, просит признать ответчиков не приобретшими право пользования.

Ответчики Качакулян С.Г., Чиснягов Л.А., Якубжанова Э.А., Абдурахманов И.Х., Глебова О.А., Чиснягова Е.Л., А. Ж.К., Саматов Д.А., Тагаев С.Ж. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 15), возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица администрации Ачинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.15), в отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, по исковым требованиям не возражал, указав, что спорное жилое помещение на основании Постановления администрации Ачинского района передано в муниципальную собственность МО Ключинский сельсовет (л.д.25).

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, заслушав положительное заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 61, п.1 ст. 63 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации Ачинского района №353-П от 23.12.2003 г. в муниципальную собственность приняты объекты жилищного фонда сельскохозяйственного производственного кооператива «Ачинский племзавод, в том числе жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.28-33).

На основании Постановления администрации Ачинского района от 07.07.2008 №551-П и акта приема передачи указанный жилой дом передан в муниципальную собственность администрации Ключинского сельсовета Ачинского района (л.д.7-10,11,34.35-39).

Как установлено в судебном заседании, в спорном жилом помещении с 2006 года зарегистрирован Качакулян С.Г., с 2007 года зарегистрированы Чиснягов Л.А., Якубжанова Э.А., Абдурахманов И.Х., Глебова О.А., Чиснягова Е.Л., А. Ж.К., Саматов Д.А., Тагаев С.Ж., которые до настоящего времени состоят на регистрационном учете, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.5-6), однако, в дом не вселялись и в нем не проживали, расходов по содержанию жилого помещения не несут, их вещей в доме не имеется. Решение о предоставлении ответчикам жилого помещения ответчикам в установленном порядке не принималось, договор социального найма не заключался.

Указанные выше обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель А.В., который пояснил, что доме № по ул.<адрес> с 2006 года никто не проживает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Качакулян С.Г.,Чиснягов Л.А., Якубжанова Э.А., Абдурахманов И.Х., Глебова О.А., Чиснягова Е.Л., А. Ж.К., Саматов Д.А., Тагаев С.Ж. не приобрели право пользования жилым помещением, поскольку в спорный дом не вселялись и в нем не проживают.

Регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

В соответствии с п. 19 ст.333.36 НК РФ администрация г.Ачинска освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Ачинска в размере 300 руб.по 33,33 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Качакулян С. Г., Чиснягова Л. А., Якубжанову Э. А., Абдурахманова И. Х., Глебову О. А., Чиснягову Е. Л., Азимова Ж. К., Саматова Д. А., Тагаева С. Ж. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

Взыскать с Качакулян С. Г., Чиснягова Л. А., Якубжановой Э. А., Абдурахманова И. Х., Глебовой О. А., Чисняговой Е. Л., Азимова Ж. К., Саматова Д. А., Тагаева С. Ж. в доход бюджета муниципального образования г. Ачинска госпошлину в сумме 300 рублей, по 33 рубля 33 копейки с каждого.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2016 года.

Судья Т.Н. Настенко